盟友间的裂痕，美国限制对欧洲的军事装备供应，包括爱国者 《大西洋月刊》撰文指出，欧洲实际上并没有能与“爱国者”防空系统相媲美的装备。这使得该系统在重新认识到空袭风险的欧洲大陆变得异常珍贵且需求迫切，尤其是在俄罗斯军机侵犯爱沙尼亚领空的背景下。 “如果禁售持续较长时间，可能会引发与盟友之间的新裂痕，削弱他们在俄罗斯构成直接威胁时的防御能力，并降低美国在该地区的军事影响力。”文章中这样写道。 该刊物还指出，供应优先级的调整将导致国家和私人收入损失数十亿美元，国防工业领域的就业岗位减少，生产受限，以及研发活动停滞。 “特朗普政府似乎准备将补充美国储备置于与长期盟友的关系之上。然而，若没有各政府部门（特别是国务院）的广泛讨论和评估就做出如此关键的决定，实属异常。”刊物中这样提到。 美国国防部门间的分歧： 五角大楼发言人威尔逊对科尔比秘密做出政治决策的任何猜测都予以驳斥，并补充说，他“在与跨部门小组及战争部（国防部）的同事合作中充满热情”。 同时，国务院顾问尼德姆对国务院被“措手不及”的猜测予以否认。 “任何试图编造国务院与战争部之间存在裂痕故事的人，都是因为反对特朗普总统‘让美国再次伟大’的议程。”尼德姆对刊物表示。 特朗普政府官员及观察人士称，这一调整符合科尔比的信念。他认为，只有中国具备将美国从世界超级大国地位上拉下来的野心、资源和军事实力。 科尔比坚信，阻止全球霸权的唯一途径是美国在太平洋西部地区安全上投入最大，哪怕以牺牲欧洲国家安全为代价。 乌克兰与替代供应商： 刊物指出，多个欧洲国家已将部分最精良的装备送往乌克兰，助其抵御俄罗斯的入侵，并转而购买美国武器以补充自身储备。 乌克兰战争不仅耗尽了美国的储备，也耗尽了整个欧洲的储备，引发了关于如何最好重建国防工业基础的讨论。 乌克兰最渴望得到的系统之一便是“爱国者”防空系统，丹麦也曾有意购买。 该系统在乌克兰对抗俄罗斯的战争以及以色列在中东的活跃使用，进一步加剧了对储备的担忧，并导致了当前的出口禁令。 “这损害了我们欧洲盟友的安全，但当前政府对他们安全的重视程度远低于往届政府。”坎西安说道。 支持者指出，外国军事销售有助于资助生产线的扩大以及新武器系统的研发。 他们表示，例如，波音公司能够推出F-15EX（F-15战斗机的升级版），是因为沙特阿拉伯订购了数十亿美元的新飞机。 出口在国会也得到了强烈支持，议员们珍视其在各自选区创造的工作岗位。这最终可能成为恢复销售的有力论据。 将寻求替代方案： 同时，《大西洋月刊》撰文指出，拜登政府负责采购的国防部副部长阿伯克龙比称，即使销售禁令仅导致交付放缓，盟友也必将开始寻求其他供应商。 她指出：“如果你是一个非常担心俄罗斯导弹或无人机可能侵入你领空的欧洲国家，你会希望确保自己拥有足够的拦截弹储备。如果有人告诉你，现在的两年等待期将变成五年，你会非常有动力去寻找其他选择。”
