国民党主席登记日十分精彩，大戏好戏不断地上演！ 当天在现场有一位李汉中律师，他上来就背诵了一段岳飞的《满江红》，然后话锋一转就对朱立伦火力全开。 律师李汉中在完成领表程序后，当众背诵岳飞名篇《满江红》，随即转向对现任党主席朱立伦的激烈批评，直言朱立伦是“中国国民党的罪人”，并重提2015年“换柱事件”等历史争议。 李汉中选择在登记日公开表达不满，并引用“三十功名尘与土，八千里路云和月”等《满江红》词句，意在借用岳飞精忠报国却遭陷害的历史典故，隐喻当前国民党内部状况及其个人处境。 这种将古典文学与政治批评相结合的方式，在台湾地区政治场合中较为罕见，吸引了大量媒体关注。 李汉中在记者联合采访中表示，朱立伦对他先前表达的善意“视若无睹、置若罔闻”，指责这是对基层党员的严重歧视行为。 他细数了朱立伦担任党主席期间的“两次灾难”：第一次是2015年“换掉洪秀柱”，让国民党失去执政机会；第二次是让“上百名国民党党工遭受司法追诉甚至于羁押”，差一点就导致国民党灭党。 李汉中强烈批评朱立伦在此次党主席选举中“个人决定如何选、怎么选、谁有资格选”，玩弄党章，并质疑朱立伦“有什么资格指责别人违法乱纪”。 此次事件发生在国民党主席选举的关键时期。根据规划，国民党主席改选将于2025年10月18日进行投票，9月15日至19日开放领表登记。 目前已有多人完成领表或登记，包括前“立委”郑丽文、“立委”罗智强、孙文学校总校长张亚中、前彰化县长卓伯源等。 前台北市长郝龙斌也在18日完成领表，而国民党团总召集人傅崐萁则于18日晚宣布不参与党主席选举。 李汉中的激烈言论反映了国民党内部长期存在的深层矛盾。近年来，国民党内部关于路线选择、领导风格以及如何应对民进党的策略等问题一直存在分歧 孙文学校总校长张亚中也曾公开批评朱立伦与赵少康、郝龙斌“密会”、“私相授受”，指责朱立伦“抱着家天下的心态”。张亚中更是将过去四年形容为“朱家天下、傅家党”，批评国民党内的“酱缸文化”。 张亚中强调，自己早就在准备参选，选举也已经开始，还把谁要选还不选大言不惭讲出来，不觉得可悲吗？有些是偷偷摸摸就好，还开记者会讲的理所当然一样，国民党不管老生代还是中生代都是酱缸文化。 值得注意的是，李汉中本人的参选资格存在争议。有报道指出，李汉中“不具备参选党主席的资格”，并在9月16日“领表失败”。 这使得他的激烈批评更像是一种政治表演，旨在吸引关注和表达对现有体制的不满。 傅崐萁在宣布不参选时表示，“成功不必在我，但成功一定有我”，他将与52位党籍民代同志，会与新主席携手合作，在议场顾好人民荷包，制定更多民生法案，守护台湾安全，维护两岸和平的重责大任。 国民党内部的这些矛盾也体现在对2028年选举的不同规划上。有参选人主张“征召卢秀燕选大位”，而另一些人如张亚中则坚持应当通过“民主初选的方式”产生候选人。 罗智强、郑丽文等中生代代表则更符合渴望国民党转型为“战斗政党”的党员胃口，许多党员希望国民党能诞生一个“战将型”党主席。 郑丽文强调国民党要有“骨气且争气”，而罗智强主张“世代交替”，都反映了党内求变的心态。 此次党主席选举的程序公正性受到多方质疑。张亚中批评选举规则多次变更，原本党中央规定1日至5日领表登记，后来延到15日至19日，被认为是为了“等一个人”。 此外党员补缴党费的截止时间也从6月18日前改为9月10日前，使一些人可以“临时拿到参选资格”。张亚中直言这是“国民党史上最不公平、不公正的选举”。 李汉中在国民党中央党部的公开批评，虽有其个人政治考量和表演成分，但也确实凸显了国民党内部几个深层次问题：领导力信任危机、路线分歧公开化、世代交替的迫切性以及资源分配与公正性质疑。 这些内部激烈冲突也引发了关于国民党团结的担忧。如何在表达不同意见的同时保持党的整体性，如何在批评过去的同时规划未来，将是新主席面临的重要挑战。 李汉中背诵《满江红》痛批朱立伦的戏剧性场面，虽然吸引眼球，但其背后是国民党内部深刻的转型阵痛。 这个百年政党正面临领导力危机、路线分歧、世代交替和程序公正的多重挑战。 无论最终谁当选党主席，都需要面对这些内部矛盾，整合不同派系的力量，找到既能坚守核心价值又能吸引中间选民的道路。 对此你有什么看法，来评论区聊聊。
