美国，为什么不敢打了？很多人以为，2016年南海的两艘美国航母，是“主动撤退”，但实际上，真正让美国收手的，其实是他们算明白了一笔账： 在家门口打架，中国占尽地利，美国航母大老远跑来，后勤补给得从几千公里外运，而中国的战舰背后就是本土，要啥有啥。 就算打赢了几场战斗，中国还有更多“牌”可以打：手上握着上万亿美元美国国债，真要撕破脸，全球金融市场都得地震，而且中国早就准备了后路，石油天然气不走海运也能从陆路送来。 最关键是，美国发现周边国家没一个真心挺自己，菲律宾临时变卦，越南不吭声，马来西亚劝和，这架还怎么打？ 美国智库内部曾做过评估，认为一旦与中国发生小规模冲突：全球海运保险费用将飙升300%，导致商品价格全面上涨，东南亚国家可能保持中立，使美军基地难以发挥作用。 若中国抛售美债，将对美元体系造成显著冲击，这种局面下，军事胜利带来的收益有限，而失败则可能导致难以承受的损失。 2016年南海这事挺说明问题的，现在大国之间打架，和以前完全不是一回事了。 打赢了也捞不着好，以前打仗能抢地盘、要赔款，现在你打沉别人几艘船，人家反手就能抛售你的国债、断供关键物资，中国是全世界最大的稀土供应国，美国很多高科技武器都得用稀土，这架还没打，软肋就先被捏住了。 现在大家都是一条绳上的蚂蚱，全球经济你中有我、我中有你，真打起来谁的日子都不好过，苹果手机没法在中国组装，沃尔玛货架要空一半，这些损失可比打赢一场海战得到的那点面子值钱多了。 现在打仗还得看围观群众站哪边，东南亚国家现在学聪明了，谁也不得罪，两边做生意，美国发现小弟们都不愿往前冲，自己当大哥的总不能单挑吧？ 其实最厉害的还不是武器装备，而是会算账，中国一边亮肌肉，一边留余地，美国算了算成本收益，发现不划算自然就退了，现在大国吵架，更像两个上市公司博弈，比的是谁底子厚、谁朋友多、谁更输不起。 以后可能都不用真刀真枪干了，电脑上推演一下，算算损失多大，大家就都知道该不该动手了，2016年南海这一出，就是现代大国博弈的经典案例，没放一枪一炮，但该较量的都较量完了。
