傅崐萁出来表态了！张亚中非其心中国民党党主席最佳人选！9月15日，傅崐萁在接受采访时表示，他本人不排除参选主席。他认为最好人选就是卢秀燕，卢若不选，台北市长蒋万安、桃园市长张善政也很适合，或是党主席朱立伦继续做 国民党主席选举将于10月18日举行，这场党内角逐从夏季就开始发酵。朱立伦自2021年上任以来，面对总统选举失利和地方席次下滑，党务资源捉襟见肘。2024年大选后，党内中常委频繁开会，讨论继任路径。八月底，张亚中率先表态，强调意识形态定位，郑丽文紧跟其后，聚焦女性参与，罗智强也加入领表行列。地方大员如台北市长蒋万安和桃园市长张善政被视为热门，台中市长卢秀燕声势最旺，却始终未明确回应。傅崐萁作为立法院党团总召，本来低调处理法案，但九月上旬，友人游说不断，他开始在党团会议上回应相关议题。整个过程，党内计算票源成为常态，募款压力让大家更注重实际操作能力。选举登记从9月16日启动，领表窗口前已见人影，国民党需在有限时间内整合资源，避免重蹈过去分裂覆辙。 9月15日，傅崐萁在广播节目中公开表态，不排除本周内决定参选主席。他直言，最合适人选是卢秀燕，她在台中市政的调度经验能稳固基层支持。若卢秀燕不选，台北市长蒋万安的行政效率和桃园市长张善政的跨域协调也值得考虑，或者现任主席朱立伦延长任期，确保中央运作连续。傅崐萁强调，党主席需具备强悍募款能力，一年若无法募集1亿至2亿资金，党务就会陷入停摆。党内候选众多，应通过协商定位各人角色，避免非谁不可的僵局。他特别担忧，国民党好不容易从低谷爬起，别让内部纷争毁掉局面，最怕不是被对手打垮，而是自己闹分裂。这番话虽未点名，但明显将张亚中、郑丽文等排除在外，指向一线行政大员。傅崐萁的立场反映出对操作层面的偏好，筹款与整合成为核心考量。 傅崐萁的名单选择有其现实基础。卢秀燕在2024年地方选举中领风骚，台中治理成绩亮眼，她处理疫情和经济议题的手法赢得党内认可。若她缺席，蒋万安的台北模式强调民生改善，如交通优化项目拉抬民调，张善政则擅长产业协调，桃园招商会议上促成多项协议。这些人选多为现任市长，行政资源丰富，能直接转化为党务能量。朱立伦连任选项则保稳定，他过去主导的家庭会议虽有争议，但维持了中央运转。相比之下，张亚中虽活跃于意识形态讨论，却在募款和基层整合上相对薄弱。傅崐萁的表态本质上是人事盘算，回避了国民党长远定位，如两岸政策或青年吸纳。党内观察者指出，这种务实路线虽接地气，但忽略思想共识，容易让蓝营继续在选战中失分。 表态一出，党内反应迅速。朱立伦阵营加紧沟通，赵少康支持者私下评估影响。张亚中圈子不满，认为傅崐萁忽略了政策深度，过去几次败选根源就在主张模糊。领表期内，人数增至9人，协调会议频开，傅崐萁出席几次，逐一听取意见。郝龙斌下周领表参选的消息传出，蓝营重量级人物拜会大老，转达朱立伦放弃连任的决定。傅崐萁9月11日还与朱立伦一同劝进张善政，但张善政明确无意。整个动态显示，国民党正从人事博弈转向资源分配，募款晚宴和基层动员成为焦点。傅崐萁的介入虽稳健，却暴露派系平衡的难题，谁能整合这些力量，仍是未知数。 国民党面临的挑战不止人事。2024年选举失利后，党形象停留在“烂党”标签，选民流失严重。傅崐萁强调稳定没错，但若只停留在筹款和协调，难以逆转颓势。过去几次输给民进党，蓝营在根本议题上缺乏清晰主张，如经济转型或社会公平。党内协商虽能短期止血，却无法赢得人心。傅崐萁的观点与朱立伦、赵少康一脉相承，注重政治精算，但忽略思想团结。要团结，先需共识定位。选举投票不公的旧账若重提，谁还会尊重国民党？蓝营需直面这些短板，否则主席换人也难改大局。 更深层看，傅崐萁的表态折射国民党转型阵痛。蓝营从威权时代走来，基层依赖派系运作，但当下选民更看重透明和效率。卢秀燕等市长人选虽有行政优势，却需证明能桥接中央与地方。张亚中这类声音虽边缘，却点出意识形态空洞的问题。国民党若继续事务性思考，注定苟延残喘。筹款不是问题，关键在主张是否打动人心。改善烂党形象，拥护自然而来。傅崐萁考虑深度虽有欠缺，但他的务实提醒大家，选举不是儿戏，需各司其职。蓝营未来路在何方，取决于能否从人事跳到愿景。 国民党主席选举进入白热化，傅崐萁的表态虽未定乾坤，却拉开派系对话序幕。蓝营需借此机会反思定位，避免内耗。长远而言，思想团结才是王道，否则重蹈覆辙在所难免。选举结果将考验国民党韧性，也影响台湾政坛格局。 国民党主席宝座归谁，你怎么看？傅崐萁的名单靠谱吗，还是张亚中有道理？欢迎留言分享观点，一起聊聊蓝营出路！
