这次中国不再保守，面对菲律宾挑衅，直接给出正面反击！ 2025年9月9日，国务院正式批复同意设立黄岩岛国家级自然保护区，批复里明确说，这样做是为了维护黄岩岛自然生态系统的多样性、稳定性、持续性。 就在保护区批复之后没过几天，局势有了实质性变化。 9月16日，中国海警局公开通报：菲律宾组织十余艘公务船，从多个方向非法闯入黄岩岛领海，中方海警采取了喊话、航路管制、水炮喷射等管制措施驱离。 通报里面提到，有艘标号为3014号的公务船动作危险，还尝试撞中方执法船只，中方人员伤亡或者重大损失虽然未报告，但安全受到威胁。 中方强调整个过程有录像，有法可依，步骤规范。 菲律宾方面迅速抗议，称中国设保护区是不当和非法行为。 马尼拉政府在外交渠道要求中国停止所谓的滋扰行为。 民间舆论也发生分歧，有人支持坚持主权，有人担心冲突升级带来风险。 这一系列动作不是孤立的，其实早在6月20日，中国海警就对菲律宾的一艘公务船（编号3006号）做出官方通报，说该船无视多次警告，企图靠近黄岩岛，中方依法先后喊话警告、跟监外逼、水炮警示才将其驱离。 这次9月的情况，是在保护区设立后，中方第一次遇到如此规模的侵入行为，显得更具标志性。 事情本质，是一种主权与底线问题。菲律宾要明白保护区不是软壳，而是一种制度化的武器。 以前挑衅者可以借模糊地带试探，中方克制；现在地位定了，有保护区、有条例，就是让模糊的空间少，让“敢不敢挑战”的问题对方必须考虑清楚。 我觉得这一仗意义非常大，不只是为了珊瑚礁、为了生态，更重要的是一个信号：国家在关键海域不会模糊，不会动不动就忍耐。 对于普通人来说，这种底气，是看得见摸得着的安全感。 设保护区，公共资源被保护，被损害就有法律责任；海警走近挑事的船只，可以被拖回来负责；不是说说而已，是实实在在的制度措施。 有专家分析，这种“先立法、再执行”的节奏，是中国在海洋权益问题上越来越成熟的一部分。 设保护区、公布范围和功能区划、落实管理机构和执法力度，这些步骤按部就班，缺一不可。 如果把这些动作都做好，就会形成“可预期的秩序”，每次怎样操作是明白的，对手也明白成本，对手如果盲目挑衅是要承担风险的。 还有一点容易被忽略，就是舆论的味道。 环境保护是全球议题，谁都愿意顺着“保护生态”的方向站队。 中国把这件事和生态保护挂钩，对比菲律宾在这种情况下单纯强调主权，会更容易赢得国际社会的理解和支持。 这种理解不是万能保护伞，但会让对方在外交上、舆论上受制。 如果菲律宾继续派船试探或者硬闯，中国海警有法律依据，也有制度的支持去做更强硬的措施。 比如扣船、拘留人员、司法层面提起责任等等。 这样做有风险，但不做的话没人会真正把法律当回事。 这种硬气不是冲动，是在树立一个秩序：黄岩岛这个线，不能随便踩。 现在大家能从这件事感受到的，是一种国家在海洋权益问题上越来越有规划、越来越有动作，也越来越少让人怀疑有没有底线。 如果这些制度、这些执法、这些管制真的都落实起来，那么未来类似的挑衅会越来越难得到效果。 那些以“探底线”或“试探水温”方式来挑战中国的人，会发现门槛越来越高。 比起嘴上说大话或暂时让步，更关键的是把制度搭起来，把执法硬起来，让潜在的对抗者明白：“别来逞强”。 对国人来说，这种气势让人安心，让人自豪；对外界来说，这种清晰让对手知道这片海域的钱脉、法律线、责任都在中国。 若此，它就是历史性的一仗。 底线不是吓人的标语，是依法可执行，是敢守敢打的态度，是我们必须让人记住的一仗。 信息来源：中国海警局通报菲律宾10余艘公务船侵闯黄岩岛领海事件 2025年9月17日（环球时报／中国海警局通报）
