古特雷斯赞成法国、英国提议!联合国秘书长古特雷斯在最新的表态中称,他非常赞同英法提出的提议,应该有效的限制安理会常任理事国的一票否决权。 常任理事国的一票否决权,是二战之后确立的规则,当时设立这个制度,是为了保证大国之间不直接撕破脸,毕竟那时候刚打完仗,大家都怕再来一回。 所以就定下了这么个规矩,五个常任理事国,只要有一个说不,这事就过不了。 原本是为了和平稳定,但现在看,这个制度越来越像是个绊脚石,挡着不少该干的事。 古特雷斯这次表态,其实是积压已久的全球不满情绪的一次集中释放,他没指名道姓说谁,但大家都清楚。 近几年安理会的很多决议动不动就被某几个常任理事国否掉,不管是乌克兰危机,还是中东局势,安理会很多次都陷入僵局。 你要是站在发展中国家的角度来看,就更憋屈了,大事小事都得看五个常任理事国的脸色,其他几十个会员国常常成了陪跑的。 这次法国和英国提出改革的建议,说白了就是希望在某些特别紧急或关乎人道主义的情况下,常任理事国不能随便动用否决权。 这听起来像是给否决权上了一道“保险锁”,让它在关键时刻不能成为推卸责任的借口,古特雷斯支持这个提议,也说明他对现在安理会的效率和公信力是真的担忧。 他作为秘书长,平时很多事都要靠安理会拍板,可安理会动不动就卡壳,他干工作自然也绑手绑脚。 当然,也不是所有人都乐见这种改革,像美国、俄罗斯这种经常用否决权的国家,肯定心里打鼓。 他们习惯了在安理会里说一不二,现在要是让他们少点权力,那就是动了根本利益,所以未来这件事能不能真推下去,还得看各方怎么博弈。 不过从古特雷斯的角度来说,他这次算是放了一把火,他这么说,不只是表达态度,更是借这个机会给联合国改革争取更多关注。 很多人其实早就看出,安理会的组成和当今世界的力量格局已经严重脱节,今天的国际关系早就不是七十年前那个样子。 亚洲、非洲、拉美这些地区的国家声音越来越大,却没有相应的代表权;而五个常任理事国里,有的国家国际影响力早已今非昔比,却还握着否决大权,这个不对等的结构,是时候动一动了。 古特雷斯的发声,也是在回应广大发展中国家对联合国失望的态度,很多国家都觉得,联合国在关键问题上总是慢半拍,尤其在人道危机、战争冲突方面,安理会效率低得让人着急。 如果不能尽快改革,联合国的权威和作用只会被进一步削弱。 说到底,一票否决权不是不能有,而是不该被滥用,如果老是拿它当挡箭牌,当成维护自身利益的工具,那联合国这个平台迟早会失去它应有的作用。 未来怎么走,就看各国愿不愿意为了一个更有效率、也更公平的联合国,做出真正的妥协。 参考资料:中国新闻网《联合国秘书长古特雷斯:敦促安理会改革,为非洲争取更多代表权》
古特雷斯赞成法国、英国提议!联合国秘书长古特雷斯在最新的表态中称,他非常赞同英法
观今言史啊
2025-09-17 17:48:54
0
阅读:1213
用户10xxx39
真能扯。五常谁愿意放弃一票否决呢,美俄不愿意,中英法也不愿意。至于英法提出的关于严重人道主义危机的时候不能乱用否决权,什么是严重的人道主义危机?什么是乱用?谁来界定?联合国就是一个争论妥协的机构,哪里有权利。小国起哄是正常的事,成不了气候。
五官有三观正 回复 09-17 22:57
伊拉克阿富汗黎巴嫩南斯拉夫等等被打的时候,他们啥话都没有
用户10xxx97
小编是北约的卧底?其实,美英法是不愿意实行一票否决制的。它们更希望多数制,它们势力大。
秋风
傀儡东西,你有什么权力来限制一票否决权!
光中晨琴
可以有啊,只要有一票反对加上一票以上弃权即是否决,一票反对四票支持则可看非常任票数支持则支持,非常任反对占优即反对
ymsj004
这项提议被一票否决了。
用户10xxx89
限制否决次数,每个国家一年只能否决五次,超过这数字就没有这权力了