海湾六国包括沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、科威特、巴林、卡塔尔和阿曼，这些国家地处波斯湾沿岸，石油资源丰富，却面临周边安全威胁。2014年，也门胡塞武装从北部推进，迅速控制首都萨那，导致哈迪政府倒台，此后冲突升级。沙特作为邻国，担心边境不稳，于2015年组建联军介入，旨在恢复哈迪政权。联军行动中，空中打击成为重点，但初期侦察和持久作战能力不足。沙特转向国际军贸市场，寻求提升装备水平。中国作为新兴供应商，提供性价比高的产品，翼龙-2无人机于2017年批量进入沙特空军。这些设备在也门南部战场发挥作用，执行侦察和精确打击任务，摧毁多个胡塞据点。数据显示，沙特采购量达数百架，维护成本较低，适应沙漠环境。联军通过这些平台获取实时情报，推动地面推进。尽管如此，冲突持续胶着，胡塞武装多次跨境袭击沙特设施，凸显防御体系的脆弱性。 2019年9月14日，胡塞武装使用无人机和巡航导弹袭击沙特阿布盖格和胡赖斯油田，导致全球石油供应短期减少5%。袭击造成设施严重损坏，修复需数周时间，油价一度飙升。胡塞公开承认责任，但美国情报显示轨迹指向伊朗方向，可能涉及伊朗技术支持。沙特立即启动应急响应，评估损失并强化边境警戒。面对威胁，沙特国防部门选择联系美国寻求援助，美方迅速派出预警机从卡塔尔乌代德基地起飞，提供空中监视和拦截指导。驻沙美军教官协助调整爱国者导弹系统，增强防空网。相比之下，中国虽售出防空导弹，但合同限定仅负责维护和技术支持，不介入作战。沙特外交渠道向中国表达关切，中国回应强调通过外交途径化解争端，避免军事卷入。这次事件暴露海湾国家安全依赖的差异，中国武器提升本土能力，却无法取代美国驻军体系带来的即时保障。 海湾六国在军贸决策中展现精明计算，一边从中国采购先进装备，一边维持与美国的紧密合作。沙特近年来引进中国红旗-9防空导弹和彩虹系列无人机，用于边境巡逻和反恐行动。这些产品价格合理，技术可靠，帮助提升部队反应速度。例如，阿联酋也购入翼龙无人机，应用于地区监控。卡塔尔则从中国获取防空系统，同时支付乌代德基地租金，确保上万美军驻扎，提供战略威慑。阿拉伯联合酋长国于2020年签署F-35战机采购协议，虽然因中美博弈一度暂停，但最终推进，伴随美方雷达站建设，形成联合防御框架。美国在中东拥有多个基地，如沙特沙漠训练营和卡塔尔空军设施，常年开展联合演练。这些安排源于海湾国家对“出事有人扛”的需求，中国外交原则不搞军事同盟，仅通过护航编队在亚丁湾短暂活动，任务结束后即撤离，不设永久基地。 中国在中东的角色更侧重外交斡旋而非军事干预。2023年3月，中国促成沙特与伊朗恢复外交关系，通过北京会谈，双方签署协议，缓解边境紧张。和解后，也门冲突炮火减少，海湾航道安全改善。这体现了中国“劝和促谈”的风格，利用经济影响力推动稳定，而非部署航母或部队。海湾国家认可这种方式，纷纷与中国签署核电站和技术合作项目，但核心安全仍依赖美国。举例来说，美国售F-35给阿联酋时，直接整合雷达网络，形成安全网。相比，中国售出导弹维护合同明确排除作战参与，仅派退役专家提供保养服务。这种差异源于中国一贯的不干涉内政政策，避免卷入地区冲突。海湾决策者清楚，中国装备能实打实增强战斗力，如在也门战场的实战表现，但面对导弹威胁时，美国驻军体系仍是首选兜底。 当前格局下，海湾六国双轨并行策略日益明显。它们从中国获取武器，提升自主防御，同时续签美国基地协议，确保外部支援。卡塔尔投资数十亿美元升级乌代德基地，支持美军行动。沙特沙漠中，美军教官常年指导本地部队，开展战术训练。阿联酋采购F-35后，美方工程师同步搭建设施，形成一体化防御。中国武器虽性价比高，但海湾国家明白，真到危机时刻，外交沟通难以即时化解威胁。美国在中东扎根数十年，基地超过十个，提供全面覆盖。2024年数据显示，海湾军贸中，中国份额上升，但美国安全承诺仍是核心支柱。这种平衡反映地缘现实，中国不愿改变非干预原则，海湾国家则通过权衡维持稳定。 长远看，海湾六国安全依赖不会短期改变。美国虽宣称战略收缩，但实际保持驻军规模，如卡塔尔基地续约十年。胡塞武装持续活跃，也门冲突未彻底解决，边境导弹袭击风险犹存。中国通过“一带一路”深化经济联系，推动基础设施合作，但军事领域保持克制。 海湾国家采购中国无人机和导弹，图其实战效能，却在关键时刻转向美国求援。这体现了地区大国博弈的微妙，海湾精明避险，避免单一依赖。未来若中美竞争加剧，海湾可能进一步多元化军贸，但美国安全伞短期不可替代。中国角色将更多停留在调解与贸易层面，促进和平而非主导安全。
