朝鲜告知中俄，已经不再寻求南北统一了，地图已经开始“去韩国化”了。 这个变化，并不是一句口号或者一个文件那么简单，过去几十年里，南北交流时好时坏，朝鲜虽然时不时对韩国高压强硬，可嘴上一直不否认统一的大方向。 无论是通过对美外交还是半岛内部关系，往往都会有“民族大业”的余音。 可近年来氛围变了，一方面美韩关系紧密防范朝鲜，朝韩间的安全对立越来越深，另一方面朝鲜担心“对外渗透”和体制风险，倾向于屏蔽一切会影响政权安全的南方元素。 有一种声音说，朝鲜清楚自己的核心利益不是靠和韩国统一，而是确保现有体制不被动摇。 经历了反复的无果谈判、频繁的边境摩擦、频繁加剧的军事演习，朝韩之间的“统一定位”已经不再现实，反而成为了包袱。 从实际行动来看，朝鲜这次的“去韩国化”政策推行得非常坚决，除改地图之外，朝鲜还要求干部和普通民众换掉“旧半岛”地图。 教育课本里的民族统一内容被削减甚至删除，社会各职能部门、媒体在日常输出中也开始淡化南北同源、民族一体的表达。 从内容上转向强调朝鲜“自立自强”，对韩国严格设限，加强警惕，这种叙事方式等于把曾经“同根共源”的邻居，直接转化成类别鲜明的“外部威胁”形象。 这种心理和实际分界线的加深，在现实中也有具象表现，比如说，朝鲜在前沿边界地带加固了守卫，切断了多条与韩国相通的道路。 它甚至爆破了一些连接通道，删除了联合合作的象征物，前段时间有关部门还宣布，将废除所有对南机构，彻底断绝“来往”可能。 在朝鲜的主流舆论场和官方态度里，都对韩国描绘成“处处防备、绝不妥协”的对手。 这对韩国来说打击也很大，原本还能寄望通过文化合作、经济纽带去推动关系改善，现在这种空间大幅萎缩。 放眼更大格局，朝鲜这次彻底告别“统一梦想”，让半岛分裂的现实被进一步固化，不仅影响南北关系，更波及整个东北亚安全局面。 对于中国和俄罗斯来说，朝鲜的这个转向，意味着平壤认为自己有能力维持单边安全，逐步拉开与韩国的民族纽带，这让区域博弈变得更加复杂。 对美日韩来说，朝鲜不再承认统一理想，强化对抗立场，只能采取更封闭、更防守的政策。 随着对话条件基本消失，冲突未必会马上大幅激化，但是危机管理难度肯定会提升，谁都明白，这种局势常态化，会让东北亚多了层不确定性。 现在在朝韩两边，尤其是年轻一代中，对对方国家的认同感、亲近感在迅速变淡。 过去还有“我们终归同族”的宣传和希望，如今都变成了互不信任甚至互为对手的氛围。 半岛民族主义的底色也由曾经的“共同理想”变成了各自为政，韩国方面对朝政策可能会越来越强硬，更多地依赖外部盟友；朝鲜则彻底封闭自保，维护体制稳定为第一目标。 朝鲜已经用实际行动划出一条“新分界线”，韩国不再是统一对象，只是对抗对象。 过去所有关于统一的叙事和象征，被逐步清除，这实际上让半岛分裂进入了制度化阶段，也让地区安全环境更加扑朔迷离。 东北亚各国，包括美国，都必须调整自己的政策，预备长期面对一个彻底割裂、缺乏缓冲的朝韩格局。 即便未来某一天有政策松动或者突发紧急事件让局势短暂变化，可分裂和对立的趋势恐怕不会轻易逆转。 这样的变局，对半岛民众的影响，对整个地区的安全博弈，都会带来深远影响，朝鲜彻底切断统一梦想，不只是半岛问题的新节点，更是东北亚地缘格局重排的重要信号。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。 信息来源：中华网热点新闻《朝鲜告知中俄：不再寻求南北统一》
