民众党提出高标准的“蓝白合”初步方案：一，2026年“蓝白合”，支持黄国昌参选新北市长；二，2028年“蓝白合”，台湾地区领导人由国民党籍人选出任，台湾地区副领导人候选人由民众党人士担纲。 民众党最近提出的蓝白合初步方案，明确划出两条主线，这在当前政局下显得格外务实。2026年九合一选举中，支持黄国昌代表党派角逐新北市长，这一步直接瞄准全台最大票仓。新北作为国民党20年铁桶地盘，侯友宜卸任后留下的真空，让黄国昌的参选成为蓝白合作的试水点。 同时，方案锁定2028年领导人选举格局：国民党出领导人，民众党担纲副领导人候选人。这种“望二保一”的设计，反映出民众党对自身定位的清醒认知，避免重蹈2024年选举的覆辙。那次蓝白合破局，导致国民党失利，民众党也仅获8席立委，柯文哲本人更因司法案缠身。方案的提出，正值柯文哲交保后重返政坛，党内需借此重塑联盟形象。 这个方案的衍生组合，首当其冲的就是第一种假设：黄国昌若在2026年胜出新北市长，柯文哲是否顺势接棒2028年副领导人？从逻辑上看，这符合民众党的长远布局。新北胜选能为党派注入在地资源，巩固第三势力在北部的影响力。 柯文哲作为创党主席，司法案虽暂解，但其个人品牌仍具号召力。若黄国昌坐稳市长位，柯文哲转战副手，能避开领导人角逐的锋芒，同时借国民党平台扩大曝光。国民党内部虽有李四川等潜在对手表态，但新北票仓的让步，已是蓝白合的底线交换。民众党强调比拼民调定胜负，这不只公平，还能迫使国民党派出强将，避免联盟流于形式。 方案的弹性设计，还延伸到其他组合，进一步凸显蓝白合的复杂性。第二种组合假设黄国昌在新北初选中败给国民党候选人，那2028年副手席位是否仍由他担纲？ 这里考验的是国民党对民众党的诚意。如果李四川或类似人选胜出，国民党需以副手让步作为补偿，以维系联盟。 民众党主席黄国昌已公开表示，若民调不占优，党派愿合作，这显示出务实的底线思维。但国民党不会轻易松口，新北作为兵家必争之地，输掉就等于丢掉选举主动权。第三种组合更添变数：若黄国昌失利新北，而柯文哲的司法案在2027年中前结案无罪，谁来接副手棒？柯文哲的回归潜力更大，其都市治理经验能补国民党短板，但黄国昌的立委根基也不容小觑。这几种路径交织，实际取决于民调走势和党内谈判。 蓝白合的必要性，在当前民进党基本盘稳固的背景下显露无遗。2024年大选，民进党虽失立法院多数，但赖清德仍以四成得票率胜出，显示其核心支持者牢不可破。若蓝白不合，2028年选举重演分裂，国民党难敌对手，民众党更易成追杀目标。 柯文哲交保后首场公开露面，就直指当局分裂社会，这番表态已拉近蓝营距离。民众党借此机会，成立联合政府研究小组，探讨两年条款下的合作模式，避免短期利益冲突。这种前瞻布局，不只为选举服务，还触及政策共识，如民生基建和两岸议题的平衡。国民党党主席改选在即，新领袖上台后，如何回应民众党的要价，将决定联盟成败。 国民党面对这份方案，需掂量自身实力。新北市长选举是关键一役，李四川昨日表态愿意承担，暗示国民党有意通过民调过关。他强调，若蓝白合成真，国民党议员需适应民众党主导，这反映党内对“母鸡小鸡”隐忧。但李四川的民调领先，并非铁板一块，黄国昌的街头动员力和年轻选民支持，能制造惊喜。民众党留有后路：不强求新北非黄不可，若有更好人选，也愿让步。这套“愿赌服输”的思路，实际是为谈判留空间。蓝白合若签白纸黑字协议，能杜绝暗箱操作，增强公众信任。否则，联盟易生裂痕，2028年领导人选举恐成空谈。
