电影照进现实？9月12日重庆一女老板看上已婚男下属，就给他妻子转账300万，要求他俩离婚，不料，当她和男下属共同生活一段时间后，觉得两人不太合适，选择了分手，随后又将男下属和他前妻告上法庭，要求返还300万，法院这样判了！[无辜笑] 事发当天朱姓女老板在公司日常管理中与一名男下属接触频繁，逐渐对其产生好感，经过一段时间的相处，双方都有了进一步发展的想法，决定重新开始各自的感情生活。 朱老板很快办理了离婚手续，但男下属的妻子却坚决不同意分开，面对这个障碍，朱老板做出了一个大胆的决定：直接给男方妻子转账300万元，她明确表示这笔钱就是“离婚补偿”，希望对方能够同意结束婚姻关系。 在这笔巨额转账的推动下，男方妻子最终同意了离婚，朱老板如愿以偿，与这名男下属开始了同居生活，然而理想和现实之间总是存在差距。 两人共同生活了一段时间后，朱老板发现彼此在生活习惯、价值观念等方面存在不少分歧，日常相处中的摩擦让她意识到，当初的感觉可能只是一时冲动，经过深思熟虑，朱老板提出分手。 感情结束后朱老板开始重新审视这300万元的支出，她认为既然两人已经分手，当初为促成这段关系而支付的费用就应该退还，于是她将男方及其前妻一并告上法庭，要求全额返还300万元。 男方和其前妻坚决拒绝退钱，他们认为当初收到这笔钱时已经按照约定办理了离婚手续，完全履行了承诺，没有理由退还。 法院在审理过程中仔细分析了这笔钱款的性质，法官认为，这300万元并不是普通的赠与关系，而是朱老板为了达成特定目的而支付的对价，换句话说，这是一笔“交易款”：朱老板用金钱购买对方同意离婚的承诺。 既然对方已经履行了离婚承诺，交易就算完成了，朱老板后来与男方分手，属于另外的感情问题，与当初的“交易”无关，基于这样的逻辑，法院最终驳回了朱老板的全部诉讼请求。 这个判决在网络上引起了不少讨论，有人认为法院的判决很公正，指出用金钱干预他人婚姻本身就违背了社会公德，最终损失惨重只能算是自作自受。 这起案件也提醒人们，感情问题不能简单地用金钱来解决，真正的爱情需要双方在平等、自由的基础上产生，任何外在的强制因素都可能埋下隐患。 网友们议论纷纷： “这哪是爱情买卖，简直是商业投资失败现场，投资有风险，离婚需谨慎啊！” “法院判得没毛病！这钱明明就是‘解约金’，哪有合同履行完了还能要回来的道理？” “女老板是不是以为在玩模拟人生？还能随时读档重来？现实生活可没有撤销键！” “最惨的还是前妻吧？莫名被卷进这场闹剧，离个婚还要被前任的金主告上法庭。” “300万测试出两个人都不靠谱：一个能为钱放弃家庭，一个能为情绪随便撒钱。” “建议女老板下次直接签合同，约定试用期不合格全额退款，免得再打官司。” “支持女方追回钱的怎么想的？如果这能要回来，以后是不是谁都能花钱拆散别人家庭再退款？” “这件事告诉我们：花钱干涉他人婚姻，最后可能人财两空。” 如果你是法官，会支持女老板要回这300万吗？说说你的理由！ 官方信源：长江云新闻
