“广东、广西自古以来是越南的！”越南课本上，竟然将中国领土写成他们的“故土”，公开挑衅中国。 麻烦看官们右上角点击一下“ 关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 翻开越南的中学历史课本，会发现一句让人瞠目结舌的话：“广东、广西自古以来都是越南的领土。” 这话摆在印刷体里，堂而皇之地出现在教材上，仿佛既成事实，可问题在于，任凭他们怎么写，历史的铁证却摆在那里，这样的说法不仅有些离谱，更透着几分挑衅意味。 要弄明白越南是怎么把两广“塞”进自己叙事里的，得从他们的历史逻辑讲起。 先说所谓“百越”血脉，越南人喜欢强调自己是骆越的后裔，于是顺手把整个百越族群都认作祖宗。 问题是，百越只是古代南方的诸多部落联盟，从来不是一个统一的国家，硬要拉上广东、广西，说那是先祖的土地，这逻辑就跟“邻居家祖坟冒烟，也算自家传承”差不多。 接着是“文郎国”的传说，越南课本里把鸿庞氏的故事当成史实，地图上画出一个大疆域，囊括岭南地区。 可考古界到现在没找到任何证据能证明文郎国真实存在，它和上古神话没多大区别，若真按他们画的地图算，几乎整个华南都成了越南的“先民乐土”，实在让人哭笑不得。 说到南越国，越南教材更是大做文章，南越国的建立者赵佗本是河北正定人，秦始皇统一天下后，他随军南征，最后在番禺立国。 按照史书记载，赵佗虽然自称南越武王，但依旧承认汉朝的宗主地位，给汉廷上表称臣，这一政权的核心在广州，而不是河内。 可越南学者硬是把它装进本国王朝序列，起个名堂叫“赵朝”，于是两广之地也顺理成章地被扣上“越南故土”的帽子。 要还原真实面貌，就得看历代史实，从秦朝开始，岭南被划分为南海、桂林、象郡，郡治就在番禺。 汉武帝灭掉南越国后，直接设立交趾刺史部，七个郡分布在今天的广东、广西和越南北部，其中四个郡都在两广，此后隋唐宋元明清一脉相承，在岭南建立州府、省司，行政体系完整，和内地无异。 反观越南，虽有独立王朝，但始终以藩属国的身份存在，藩属国和直辖领土完全是两码事，就像古代的朝鲜、琉球，虽然向中原称臣，却没人会说那是中国的一部分。 语言更是最直观的例子，粤语虽方言众多，但根基是汉语，保存了许多古汉语的音韵和词汇。 越南语则属于南亚语系，即便借用了大量汉字词汇，本质上是另一套系统，节日习俗也能看出差别——两广人端午赛龙舟，中秋赏月，跟中原一脉相承，越南人也过这些节，但细节早已本地化，比如粽子做成方形，而不是岭南常见的三角形。 那为什么越南要在教材里坚持这种叙事？归根结底，这是政治工具。 通过教育系统，潜移默化地灌输年轻一代“两广是越南故土”的概念，能制造一种集体认同感，在南海争端和边境摩擦中，这样的历史说辞就成了他们的“底气”。 再加上一些外部势力希望借越南牵制中国，越南更觉得自己有了靠山，敢在领土问题上虚张声势。 这种做法的风险也不小，首先是误导民众，越南学生从小学开始背诵、考试，长年累月就会真心相信这些说法，等他们走向社会，对中国的态度自然带着偏见。 若因为这些虚假的历史叙事导致关系恶化，受损最严重的恰恰是越南本身，更大的问题在于地区安全。 南海问题本就复杂，如果再叠加“历史旧账”，容易让矛盾升温，历史无法被涂改，越南若执意在教材里篡改，只会损害自身的国际形象，也会削弱与中国的互信。 真正值得珍惜的是当下和未来，广东、广西如今是中国最具活力的地区之一，越南也在快速发展。 两国若能在相互尊重历史的基础上深化合作，完全可以实现共赢，反之，如果沉溺于虚构的历史优越感，只会把合作机会拱手让人。 对此，大家怎么看你呢？
