国际排坛动态越南女排为什么越南排球会有阮氏碧泉和邓氏红的存在？当邓氏红在U21女排世锦赛被禁赛，所引发越南方面所产生的一系列反应和不满；以及阮氏碧泉每每在有风声可能要做检测时就临阵逃脱但仍可以在越南国内打得风生水起，看看这篇由越南排球管理“高层”写得文章应该会找到一些答案。1500字左右，比较长……
《邓氏红与一场规则改变的游戏》
作者：阮越和（越南排球联合会执行委员会委员）
从事排球事业多年，我从未想过会目睹这样一份文件——确认越南排球的骄傲邓氏红失去国内外赛事参赛资格。这个决定对越南排球联合会（VFV）领导层而言沉重而痛苦，实属不得已而为之。
红没有犯错。她未使用禁药、未作弊、未违反章程。导致她无法登场的唯一原因，是国际性别规定的突然变更。
赛前所有文件均合规。但赛事中途，国际排联（FIVB）突然出台新的性别检测要求。自此，红的命运被彻底改变：越南队被扣分、取消资格，东道主球队却顺势晋级。
国际体育竞赛犹如"出海"，但踏上世界赛场就必须直面现实——体育公平不仅取决于传球、扣杀或比分，更被档案、规则甚至场外因素所左右。
为让公众理解邓氏红及众多运动员的遭遇，需厘清一个看似简单的概念：性别。
必须区分三个层面：生物性别（由染色体、激素、生殖器官决定）、性别认同（Gender Identity）及法定性别（Legal Sex）。日常所说的性别实质上多指性别认同，且常被简化为男女二元。但科学证明生物性别更为复杂——可通过染色体（XX或XY）、性腺（卵巢或睾丸）、血液激素或身体特征界定。性别认同与生物性别并非总是一致：有人携带XY染色体却发育出女性特征，有人睾酮水平高于女性平均值但仍被社会认同为女性。
体育领域的争议源于睾酮——这种通常男性较高的激素会影响力量、速度和耐力。国际联合会（特别是田径领域）为女性运动员设定睾酮阈值，超标者必须接受医疗干预降低激素水平方可参赛。
但该规则争议巨大。南非两届奥运冠军卡斯特·塞门亚被迫服药降低睾酮以继续参加800米比赛；印度选手杜蒂·昌德2014年因"睾酮超标"被禁赛，后向国际体育仲裁法庭（CAS）申诉获临时胜诉。世界卫生组织、众多科学家和人权组织严厉批评这些规则存在歧视、缺乏科学依据且侵犯人权。
关键在于：这些规则持续变动。曾经历染色体检测期、激素检测期，甚至暂停检测期。至今全球仍无统一标准——正是这种不确定性让红等运动员承担风险。
回到国际排坛：开赛时并无性别检测要求。越南队提交的档案完全合规且真实（法定性别与性别认同）。但赛中FIVB突然修改规则，致使邓氏红因生物性别条件的复杂性瞬间"失去比赛资格"。
越南队不仅被禁赛，更被扣分并取消晋级资格。东道主印尼队成为直接受益者。迄今FIVB仍未明确说明越南的具体违规事项。
理论上我们有两种申诉途径：一是向FIVB相关部门申诉，但作为其成员组织，越南排联原则上必须遵守FIVB规则，因为所有球员、俱乐部和赛事均注册于FIVB体系。二是向瑞士CAS体育仲裁法庭提起仲裁，但该过程昂贵耗时，即便胜诉也仅获象征性认可，且必然影响与国际联合会的关系。东南亚运动会临近并已采用FIVB新规，越南排联除接受并调整本国规则外几无选择。
国际体育实质是全球产业，经济利益、转播权和赞助常主导规则制定。在此环境下，关于运动员性别的"技术性决定"可能折射东道国利益、赞助商压力或国际形象考量。
越南并非首个因规则突变而受挫的国家，也绝不会最后一个。排球更非唯一面临此类问题的项目——任何国际赛事都需做好应对准备。学会在伤痛中适应并冷静抉择，已成为重要能力。
我想强调两点：第一，邓氏红完全无辜。她多年来为国家女排倾尽所有，如今的遭遇源于国际规则的不可控突变。若坚持留她在国内参赛，既不利于人才发展，更导致本国规则与国际脱节。
第二，必须正视现实：国际赛场没有绝对公平。有时我们需承认弱势地位，通过妥协适应换取长远利益。唯有当越南排球足够强大，基于复杂利益的决定才会向我们倾斜。
公平必须靠自身力量争取。唯一途径是日益强大——这不仅是赛场胜利的意义，更是体育精神的核心：永不停息的向上征程。
公平是必须通过我们自己的力量和努力去争取的。唯一的道路就是每天变得更强大。这正是体育的深层意义——不仅仅是场上的胜利，更是一个永不停止的向上攀登的过程。
我比以往任何时候都更希望那一天能早日到来。
PS：阮越和博士是河内国立大学体育教育中心主任、越南排球联合会执行委员会委员、越南体育科学协会执行委员会委员、河内市排球联合会常任副主席。
他自2004年起从事排球裁判工作，现为亚洲排球裁判。
