[太阳]当年为了对付苏军的钢铁洪流，我军大量生产了红箭73反坦克导弹，然而，由于生产过多，这种导弹一直沿用至今，红箭73反坦克导弹经过多次改进，弹头、火箭发动机和观瞄设备性能大幅提升，虽然无法穿透主战坦克的前装甲，但对于轻装甲目标和掩体来说，它仍然具备不错的效果。 七十年代末，中国面临的安全压力空前紧张，苏联在远东部署的装甲力量规模庞大，超过五万台坦克的数字让任何邻国都难以想象。 对中国来说，如何抵御这一钢铁洪流，是一道生死攸关的题目，没有人能幻想用数量去对冲，只能寻找低成本、可批量生产的应对方案，正是在这样的背景下，红箭73的研发被推上了议程。 当时国内工业水平有限，完全自主设计一款新型导弹几乎不可能，军方决定通过借鉴苏制AT-3的技术路径来快速突破，这一选择既现实又无奈，但却极大地缩短了研发周期。 1978年定型的红箭73，成为中国第一代具备规模化列装的反坦克导弹，覆盖射程从五百米到三千米，足以压制战场上的中型装甲目标。 进入八十年代，中国已经批量生产出十万枚以上红箭73，这在当时是惊人的数字，大规模列装不仅增加了军队底气，也让基层部队具备了可观的反装甲能力。 虽然它在对付正面装甲厚重的主战坦克时效果有限，但在对付轻型车辆和野战工事时表现相当突出，能在战术层面提供一种灵活的火力补充。 这款导弹也很快迎来了实战考验，在对越自卫反击战中，它第一次被使用在真实战场，事实证明，红箭73确实在复杂地形下发挥了作用，让步兵分队拥有了以往难以想象的打击手段。 与此同时，研发团队没有停下手里的改进工作，在红箭73A型上加入了电视测角仪和数字控制箱，改进后的半自动制导显著提高了命中精度，使普通射手也能达到九成左右的命中率，这意味着武器不再是“少数高手”的专属，普遍部队都能用得上。 红箭73最初的设计理念很明确，便宜、好用、能快速形成战斗力，当时的预算紧张，能够批量生产才是关键。单枚造价大约五万元，相当于一辆解放牌卡车的价格。 对于一个急需建立防线的国家来说，这样的成本是可以承受的。 随着版本迭代，导弹的战斗部和制导系统不断更新，早期型号对射手的依赖性过强，在夜间或能见度差的环境下表现受限，后续的改进版本逐步引入了光学瞄准和红外跟踪，发展到半自动控制，降低了人为失误的风险。 射程依旧保持在三公里左右，但命中率提升显著，尤其是红箭73B型，已经能够在六百至三千米的距离内达到九成命中率，这在冷战时期已属相当先进。 在破甲能力方面，初始版本主要针对轻装甲和工事，随着苏联T-62、T-72的出现，要求更高的穿透力，改进型号增加了聚能装药的效率，静态破甲能力从几百毫米提升至八百毫米以上，足以威胁到当时的主战坦克正面装甲。 这让红箭73不再只是“阻击轻甲”的手段，而真正具备了对抗重装甲的能力。 后期的型号甚至采用了更先进的随动发射架，使瞄准与发射保持同步，增强了对动态目标的攻击能力。 通过不断的技术更新和部件整合，中国的反坦克武器逐渐从“能用”走向“好用”，并为后续的红箭8、红箭9等型号奠定了基础。 虽然红箭73在实战中发挥过重要作用，但随着装甲技术的快速发展，它的短板逐渐显露出来，现代主战坦克配备了复合装甲、爆反装甲，甚至主动防护系统，这让老式导弹的正面攻击几乎无效。 飞行速度偏低也是致命问题，导弹在空中的时间过长，给敌方留下了充足的规避或反制空间，夜战和复杂气象条件下，早期型号更容易丢失目标，操作要求高，容错率低。 即便如此，中国依旧没有放弃这款武器，而是选择持续升级，ABCDE等版本相继推出，改进了导引方式、战斗部结构和爆炸药效。 红箭73C、D型号进一步增加了随动发射架和突出的探针，能够更好地攻击运动目标和装有爆反装甲的车辆，虽然这些改进无法完全对抗最新一代坦克，但至少为部队提供了过渡性方案。 红箭73逐渐转向承担打击轻装甲、摧毁碉堡工事的任务，而不再硬碰硬地对付最强的装甲力量。 随着新一代红箭8、红箭9、红箭10和红箭12的陆续服役，中国的反坦克武器体系逐渐形成完整梯队，这些新型号具备更强的穿甲能力和更高的精度，部分型号还支持“锁定后发射”和“顶攻”模式，大幅提升了对现代坦克的威胁。 但问题也随之而来：造价高、系统复杂、维护要求大，与之相比，红箭73的低成本、灵活部署和成熟度，仍然具有不可替代的优势。 这也解释了为什么在许多轻型部队、边防守备和训练场上，红箭73依旧存在，它不仅能满足对轻型装甲和工事的需求，还能作为战术层面的备用手段。 出口市场同样对它保有兴趣，一些发展中国家更愿意选择这种价格可控、维护简便的导弹系统，红箭73成为一种“老兵”，不再是尖刀，但仍是可靠的补位力量。 （信息来源：百度百科--红箭-73反坦克导弹）
