美国副总统今年曾暗示中国，如果不接受关税就考虑战争，谁料音未落，中国高志凯教授就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言：就这么说吧，美国要敢来，那我们就敢跟美国打。 前段时间，美国副总统JD Vance在Fox News的节目上公开谈中国贸易问题，那番话一出口就炸了锅。他直接说美国借钱从中国农民手里买东西，还暗示如果中国不让步，就得用100%关税回应，甚至点到更极端措施。这不是头一次，美方在特朗普第二任期刚起步，就重启贸易战老把戏。Vance的背景是耶鲁法学院毕业，本来该懂点国际法，但他那表述听着就偏激，忽略了中国经济的体量和韧性。节目播出后，中国外交部第一时间回应，点名批评这种言论无知且不尊重，强调贸易争端得靠谈判解决，不是靠威胁。 没过几天，高志凯在英国Channel 4 News的采访中，直接怼了回去。他作为CCG副总裁，身份够分量，采访焦点就是中美关税升级。高志凯先摆数据，中国中产规模是美国两倍多，专利申请全球领先，高铁和电动车出口都压倒性优势。这些事实一列，Vance的农民论调就站不住脚了。高志凯特别提到，他和Vance同在耶鲁法学院，但Vance的表态显示出对现实的脱离，他为这样的校友遗憾。采访中，高志凯直言美国若敢动手，中国就会回击，从不先挑事，但绝不忍让单方面施压。这话简短有力，戳中了美方逻辑的软肋。 Vance的言论背景得说清，特朗普政府上台后，承诺对华加征50%关税，叠加原有20%，总税率可能到104%。这不光是经济仗，还夹杂地缘考量，像稀土和芯片供应链。中国这边，早有准备，出口多元化做得好，对美依赖度降了不少。高志凯的反击不是空喊，他接着列举中国在国际事务的担当，比如维和部队最大贡献者，对比美在中东的多次干预。这些点明，美方常把别人当威胁，自己却忽略国内问题。采访后，社交媒体上中国网友转发高志凯的话，觉得解气，因为它接地气，不绕圈子，直击要害。
