如今9月过半，“收复台湾后，马英九和洪秀柱谁更适合领导台湾？”这个话题，现在可以

如今9月过半，“收复台湾后，马英九和洪秀柱谁更适合领导台湾？”这个话题，现在可以休矣！ 今年的赖清德可谓是风雨飘摇，从抛出所谓“团结10讲”开始，他就遭遇一连串政治大溃败。毕竟其言论过于荒谬，以至于其在历史、学理、法理和常识的四重拷问下遭到岛内民众唾弃。 而他策划从境外交试图窜访美国，又遭到特朗普政府的当头一棒，要求他们不要过境纽约，闹了一出国际笑话。大罢免的惨败，更是让赖清德统治不稳，造成了台湾地区政治的严重分裂。 不得不说，今年连续遭到多次重大打击，赖清德也算是开创新记录。也正因如此，明眼人一眼就看出，赖清德政府摇摇欲坠，即将面临崩溃，台湾回归近在眼前。 但问题也随之而来，如果台湾真回归了，赖清德必然要遭到人民的审判，那么该由谁来担任新的台湾领导人呢？目前互联网上比较热门的人选有两个，分别是马英九和洪秀柱。 从履历上来看，这两人似乎都挺合适，因为两人都反对台独，支持一个中国，而且两人在台湾都颇具影响力。不过，若仔细研究会发现，这两人还是有很大不同的。 首先来看马英九。马英九早期的表现是非常不错的，他长期下乡跑基层，经常和选民互动，熟知台湾社会的现状。等到被国民党提名后，他在一系列重量级别的选战中取胜，在当时取得了非常璀璨的成绩。 等到上台后，他锐气不减，开展了一系列的改革，如推动“爱台12建设”、扶持“六大新兴产业”、打造“自由经济示范区”、改善财税投资环境等，让台湾省的经济得到持续增长。 同时，他还积极推动两岸的关系发展，提出不统不独不武的口号，使得两岸关系进入了1949年以来最好最和平的稳定时期，自此以后两岸关系出现了很多的突破性进展。 然而，在马英九锐意进取的背景下，却也隐藏着不少的问题。如马英九的许多措施都过于理想，同时执行也缺乏魄力，所以很多政策都腰斩了。 再加上其执政期间遇到了一系列的问题，以至于民众对他态度不好，一度对其贴上无能的标签。 当然最重要的是，马英九在两岸关系问题上的态度也存在一定的模糊性。正如一些学者所说，马英九是统派，但这个统派是掺了不少水的。他在强调92共识的同时，往往要加上一中各表，以至于洪秀柱这位同样的统派曾对其进行指责。 再来说洪秀柱。相较于马英九来说，洪秀柱的选战并没有那么的耀眼，但其能力也同样过硬。 1980年，洪秀柱辞去了10年的教职，加入国民党，从基层党务工作做起，一步步成长为台湾政坛的新星。在她的努力下，她曾创下名义代表八连霸的记录，并在2012年当选台立法机构副职负责人，开创了一项历史记录。 与此同时，她还大胆犀利，痛批李登辉不忠不仁不义，后又出示瑞士检方存证信函，为台独贪腐案提供关键证据，成为了国民党第一女战将。 2014年，国民党选举惨败，全党士气低迷。作为副主席的洪秀柱挺身而出，一举振奋国民党的士气。即使面对换柱风波，她也高喊着：党可以不要洪秀柱，秀柱绝不会放弃党！坚持战斗到底。 也正是靠着这股子精气神，她硬是在全党一片颓废的气氛中挺身而出，成功当选为国民党创党以来的首位女性党主席。 当然，在针对两岸关系上，她也是立场分明，坚定的拥护一个中国理论。而且和马英九不同，洪秀柱是国民党传统体制和文化的挑战者，因此她在马英九的92共识之上进行了深化和突破，比马英九更加倾向于统一。 尤其是在2021年澎湃新闻对其进行采访时，她更是直言，不统不独不武的现状的现状已经发生了改变。此外她还提到了一个重要话题，那就是西方国家口中的中国威胁论。她认为，这种言论是错误的，美国政权正在衰败，美国的反中战略维持不了多久。 综上所述，洪秀柱的魄力和干劲以及对两岸关系的认识上都强于马英九，尤其是这次阅兵，更是让我们看到了一个决心更加坚定的洪秀柱，她的表现，她的每一句话都让大陆同胞极为振奋。无疑在这种特殊的环境下，洪秀柱更适合当台湾的领导层，若台湾回归，她必定能继续大显身手。