一笔13年前的信用卡旧账，一场银行与储户的激烈对决。法院判决结果出炉，银行竟败诉收场！江苏淮安男子曹某遇到一桩蹊跷事：刚往银行卡存入3万多元，瞬间被银行全部划走！银行解释称这是他13年前信用卡欠款，曹某却坚称从未办过该卡。双方对簿公堂，笔迹鉴定结果出现惊人反转。更令人意外的是，法院最终判决银行全额退还扣款，理由让众多网友直呼“学到了！”（来源：裁判文书网、江苏省淮安市中级人民法院） 一、离奇事件：存款不翼而飞 曹某怎么也没想到，存在银行的钱竟然能“自己长腿跑了”。 他在某银行办了张储蓄卡，存入32607元。钱刚进账户，还没捂热就被银行全部划走！ 曹某当场懵了，急忙找银行讨说法。银行理直气壮地告诉他：这是为了抵扣他2009年办理的信用卡欠款，连本带利欠了48350.8元，已经拖欠13年之久。 曹某彻底糊涂了：“我根本没办过什么信用卡，这从天而降的债务是怎么回事？” 二、法庭对决：签名鉴定现疑云 在法庭上，银行拿出了一系列证据，有划扣曹某银行卡存款用于偿还信用卡债务的凭证，还有曹某名下信用卡产生债务的凭证 。为了证明这信用卡就是曹某本人办理的，还出示了带有曹某签名的信用卡申请表和卡片启用凭条。 可曹某咬死不承认，坚称这些签名都不是自己写的。后来经过鉴定，信用卡申请表上的签名确实不是曹某本人的，但卡片启用凭条上的签名是他的。 银行就说了，信用卡没激活就不能透支，曹某既然激活了，那产生的债务就得他还，而且信用卡领用合约里也写得明明白白，银行有权从曹某账户扣钱抵销债务。 三、 法律交锋：诉讼时效成关键 曹某的律师打出“王牌”：即使债务真实存在，也已经超过3年诉讼时效！曹某也提出，就算信用卡是自己的，这都过去13年了，早过了诉讼时效，银行不能主动抵销。 银行又赶紧拿出催款的电子记录，显示从2009年到2011年 ，还有2020年到2024年期间都有催款，提供了288次催收记录，可还是没法证明2011年到2020年这段时间诉讼时效有中断、中止的情况。 最后法院审理认为，信用卡虽申请签名有问题，但曹某激活了，债务得认；银行有权行使抵销权，但因为诉讼时效已过，单方抵销不成立。所以一审判决银行退还曹某32607元存款，银行不服上诉，二审还是维持原判。 从法律角度来看，《民法典》里对债务抵销、诉讼时效都有明确规定 。债务抵销得是双方互负债务，标的物种类、品质相同，而且符合法律规定。诉讼时效一般是三年，要是过了这个时间，债权人的权利就可能得不到法律强制保护。在这个案子里，银行虽然有合约规定的抵销权，但因为没处理好诉讼时效的问题，最后还是败诉了。这也给大家提了个醒，不管是银行还是个人，在涉及到债权债务的时候，一定要清楚法律规定，按规矩办事。 法律不会保护躺在权利上睡觉的人。银行13年间未能有效追讨债务，最终失去了法律保护。这个判决给所有金融机构敲响警钟——风控管理不能松懈，依法催收必须及时。 同时也提醒我们每个人：保护好个人身份信息，定期查询个人信用报告，别让莫名其妙的不良记录找上门！ 你对这个判决怎么看？如果你是曹某，会追究银行13年来给自己征信造成的影响吗？欢迎评论区留言讨论！
