[熊猫]终于弄清楚了！原来某些人之所以不敢动洪秀柱，不是因为她是前主席，也不是因为有谁保护她，而是因为她是以个人名义来看阅兵的。 早在阅兵前几周，岛内当局就放出狠话，说谁敢去北京看阅兵，就得接受调查，查得严严实实，这话明摆着是冲着洪秀柱这种有影响力的人去的。 陆委会还特意点名，退役军官、学者，谁都别想轻易过去，国民党内部也乱成一团，有人觉得这事敏感，最好别掺和，免得被扣帽子。 可洪秀柱偏不吃这套，她直接宣布，以个人身份去北京，缅怀抗战先烈，堂堂正正，出发前，她的办公室还特意发声明，强调一切合法合规，呼吁当局别拿行政手段压人。 到了北京，洪秀柱先去了抗日战争纪念馆，面对媒体，她没多绕弯子，直说抗战是全体中华民族的生死之战，不分你我，子孙后代都该记住这段历史。 阅兵当天，她坐在天安门城楼的观礼席上，周围全是各国政要，事后她提到，看到那些先进装备和整齐的方队，心里满是民族自豪感。 岛内一些人却不这么看，民进党当局早早就放话要严查，绿媒甚至预测她回台后会直接被“收拾”。 可实际情况呢？洪秀柱回台后，风波没想象中那么大，陆委会口风软了，只说会视情况调查，没敢真动手。 民进党虽然还在批评，但明显底气不足，转而把矛头指向国民党整体立场不够硬。 洪秀柱在蓝营支持者中人气不低，强行动她可能引发反弹，甚至上街抗议，当局不敢冒这个险。 她以个人名义出行，法律上不好直接定罪，大陆国台办也表态，邀请台湾同胞是出于民族大义，没什么好指摘的，这话一出，等于给她的行程加了层保障。 洪秀柱这趟北京行，底气从哪来？不是因为她当过国民党主席，也不是靠谁罩着她，而是她对民族历史的坚持。 她一直说，抗战胜利是两岸共同的记忆，国民党军队在正面战场的贡献不容抹杀，近年大陆对抗战历史的叙述越来越公正，这让她觉得历史正在被正视。 反观岛内，有人想把抗战说成“终战”，甚至美化日本殖民时期，这种做法在她看来是对先烈的背叛。 她在返台后发文，呼吁大家放下意识形态的框框，让民众自由缅怀历史。 这种观点在岛内统派圈子里很受欢迎，新党主席吴成典、台大教授苑举正这些人，也都以类似方式参与活动，顶住压力。 说白了，洪秀柱这趟出行不只是她一个人的事，九三阅兵本身就是个大舞台，既展示军事力量，也传递历史记忆，国民党抗战老兵受邀观礼，也说明大陆在努力还原历史真相。 相比之下，民进党当局的反应有点进退两难：既要应付外部压力，又没法完全压住岛内的不同声音。 台湾青年联合会有人就批评，禁止民众缅怀抗战既无理又没人情味，完全忽略了台湾人在抗战中的贡献，比如李友邦那些抗日英雄。 这事在岛内民间的反响也很有意思，阅兵直播在台湾的网络平台上，播放量居然破了500万，很多人通过优兔实时看，远超预期，深绿媒体虽然也播，但评论区全是骂当局禁令的。 洪秀柱的勇气让不少中间派开始反思，所谓“反中”叙事是不是走得太远了，她在卢沟桥偶遇苑举正的画面，还成了个象征：统派力量在岛内正在凝聚。 国民党前立委郑丽文也说，这趟出行是为了和平，没必要被恶意解读。 洪秀柱一直强调和平来之不易，纪念胜利不是为了挑起仇恨，而是提醒大家要团结，国台办也回应说，这种活动是正义的，欢迎更多台湾人参与，如果岛内继续拿威胁回应，只会让民心越走越远。 反过来，如果能让历史记忆自由流动，或许能给台海局势加点稳定因素，洪秀柱在北京的每一步都在证明：一个人的民族担当，有时候比任何头衔都有力量。 台湾的未来，或许就在于能不能正视历史，找到认同和现实的平衡点。
