特朗普被亿万富豪集体抛弃？支持率暴跌至-16%，中期选举前景黯淡。
有明确数字显示，在年收入超过10万美元的美国成年人中，对特朗普工作的支持率净值跌到了-16。
净支持率指的是“支持比例”减去“反对比例”，结果为负就说明反对的人更多。
此前几个月，这个净值大约是-10，如今变成-16，差距正逐步拉大。
要知道，这部分人往往是选民中经济条件最好的那批。
他们通常受过良好教育，生活在城市和郊区，有稳定职业，有投资行为，是政治捐款和选票活跃群体中的中坚力量。
正是在这一群体中，特朗普的“人设”正在逐渐塌方。
从数据上看，调查中有41%的高收入人群表示支持特朗普的执政方式，同时有57%的人明确表示反对。
也就是说，反对者比支持者多了整整16个百分点。
这也是特朗普重返白宫以来，这一群体中记录到的最低净支持率之一。
不是说全国范围内的支持率都保持稳定，而是在一些关键人群中，他正在失去阵地。
此前特朗普虽然在全国范围内经常遇到批评声，在富裕人群中一直有相对优势。
他们看重税收政策、金融市场表现，以及政府对企业的友好度。
而特朗普早年的减税法案、放松监管和强调“美国制造”，一度被这类人视为“亲市场”的代表。
不过到了现在，情况变了。
通胀压不下去，股市波动剧烈，房地产税负加重，还有特朗普本人的多项刑事调查和政治表态，都在逐步消耗这部分人对他的好感。
另外调查显示，收入越高的那部分人，更倾向于关注长远经济趋势和全球政治稳定。
他们不只是看眼前的“钱袋子”，更看重市场环境是否安全，政府是否可靠。
特朗普近期关于移民、国际关系、司法制度等一系列强硬发言，引发了不少担忧。
尤其是在社交媒体上的发言，不少高收入选民认为“太极端”“太不稳重”。
他们要的不是打拳式政治，而是规则清晰、逻辑连贯的治理逻辑。
他们不只是简单问了“你支持特朗普吗”，而是对性别、年龄、收入、教育背景、地理位置等因素都做了加权处理。
也就是说，这些数据并不是某个群体一时情绪，而是反映了整个富裕阶层的持续态度变化。
在许多共和党基层活动中，也能感觉到这种情绪。
一些大型捐赠者最近开始对特朗普“保持距离”。
他们并没有一下子转向拜登或者其他民主党人，而是选择观望、沉默、减少露面。
这类信号在政治圈是很敏感的。
不像普通选民用选票表达态度，这些高净值人士往往通过基金会、智库、政治行动委员会等方式“绕弯子”表达不满。
而现在他们选择不动了，或者说，开始往外撤了。
这种变化会直接影响到2026年中期选举和2028年总统选举的战略布局。
尤其是在一些富人聚集的“战场州”，比如弗吉尼亚、科罗拉多、乔治亚、亚利桑那等，特朗普的得票可能受到严重冲击。
从媒体角度看，主流媒体并没有在这次调查中加太多评论。
数据自己会说话，不需要花哨的修饰。
唯一值得注意的是，特朗普在部分低收入群体和蓝领选民中的基础还比较稳固。
他们看重的不是宏观经济，而是感受，觉得拜登没让生活变好，所以就更愿意投给特朗普。
可问题是，赢得总统选举不是只靠基本盘就行了。
要拿下“关键票”，中产和富人选民的情绪波动，往往才是决定胜负的天秤。
更现实的是，富裕群体是政治献金的重要来源。
当金主不再支持，候选人的话语权也会随之削弱。
再强硬的口号，如果没人投钱买广告、没人组织基层动员，也很难落实。
从这一点看，特朗普在政治结构上的隐形压力正在增大。
如果未来几个月继续下滑，那不仅仅是数字的问题，还可能是连锁反应的开始。
政治失血，往往不是突然倒下，而是从一个个关键支持者的离开开始。
他们不会大张旗鼓地反对你，而是悄悄关上门，不再敲你的门。
这是政治最真实、也最残酷的信号。
参考信息：
《特朗普在高收入美国人中的支持率跌至新低》·观察者网·2025年9月9日
