俄专家尖锐评价中国武器,他的意思是虽然参数漂亮,但缺了一样最重要的东西,他说中国造的新式武器越来越厉害,像东风-17导弹、055大驱这些,性能指标确实比美国同类型武器还要猛。 在全球军事舞台上,中国的角色正发生着天翻地覆的变化。回想上世纪90年代,我们还在引进俄罗斯的现代级驱逐舰,学习红旗-16导弹技术。 可转眼间,中国军工不仅迅速消化了这些技术,甚至让当初的老师傅都感到一丝“后悔”。 进入21世纪,随着资金与技术的双重加码,自主研发成了主旋律。从设计图纸到首飞,完全由本土团队操刀的歼-20隐身战机就是最好的证明。 这条自主之路,让中国军工体系从基础材料到系统集成,实现了全链条的独立。 其中最让外界瞩目的,莫过于东风系列。它从常规弹道导弹一路升级,迈入了高超音速时代。那款已经公开亮相的东风-17,速度轻松突破5马赫,甚至有说法超过10马赫,射程覆盖上千公里。 它采用独特的滑翔体设计,能在飞行中途变轨,让传统防空系统形同虚设。 相比之下,美国的高超音速项目还在测试场上挣扎,尚未实战部署。 这份技术上的领先,让中国军工在全球军备展上收获了无数目光,连美国智库的报告里都频繁提及中国军力的飞速进步。 海军的崛起同样惊人。排水量超万吨的055型驱逐舰,拥有112个垂直发射单元,能同时装载鹰击-18反舰导弹和红旗-9防空导弹,火力覆盖海空。 它的出现,标志着中国海军的雄心已从近海防御,真正走向了远洋。 对比美国的阿利·伯克级,055不仅吨位更大,成本控制得更好,雷达和电力系统也更为集成。 空中和水下也不甘示弱。歼-20优异的隐身涂层和传感器,使其具备强大的空中锁定能力;093B核潜艇的静音性能则让对手难以捉摸。 至于红旗防空导弹,其远射程、高精度和多目标打击能力,在性能上已经优于“爱国者”系统。 然而就在一片赞誉声中,俄罗斯资深军事专家伊戈尔·科罗特琴科却提出了一个尖锐的问题。 这位从苏联时代走来的前情报官员,如今的《国防》杂志主编,观点向来独立且基于数据。他肯定中国武器的技术先进性,但话锋一转,直指其共同的短板:缺乏实战检验。 科罗特琴科认为,实战是检验真理的唯一标准。东风-17虽然测试数据完美,但从未在真实的战场电磁环境下飞行,未知变数太多。 055驱逐舰在演习中表现再好,也未曾与敌舰真刀真枪地对抗过。歼-20的飞行员,也从未承受过实战带来的巨大压力。 他拿美国的战斧巡航导弹举例。自海湾战争以来,这款导弹发射超过两千枚,在沙漠、城市等各种复杂环境中都用过。 每一次实战后发现的问题,都会成为下一次改进的依据,武器越用越顺手。同样,美国士兵在阿富汗、伊拉克等战场上,也摸索出了应对各种突发情况的装备操作经验。 这种差距被他比喻为“学霸”与“老江湖”的区别。中国军工像个考试总拿高分的学霸,参数漂亮,但社会经验不足。而美国,则像个装备不一定最华丽,但在实战中绝不掉链子的老江湖。 这个观点并非空穴来风。中国出口到中东的翼龙无人机,就曾在实战中遭遇信号干扰导致定位漂移的问题。 而价格更贵的美国“死神”无人机,正是因为常年征战,早已加装了成熟的反干扰模块,表现稳定得多。 面对这一短板,中国显然没有坐视不理,而是采取了一套多维度的弥补策略。首先是“借船出海”,通过向巴基斯坦、沙特等伙伴国出口武器,收集宝贵的实战反馈。 翼龙无人机正是根据中东战场的数据,改进了设计,加装了新模块。 在国内,则通过朱日和基地这样的高强度对抗演习,模拟最真实的战场环境。演习中故意设置各种强电磁干扰,主动暴露装备的弱点,让部队在“挨打”中成长。 055驱逐舰的雷达系统预留了充足的升级空间,就是为了能根据发现的问题随时调整。 更长远的布局,则是试图通过技术创新实现“弯道超车”。将人工智能融入高超音速导弹的引导系统,利用量子通信技术来对抗干扰,这些前沿科技都是追赶美国数十年实战经验的筹码。 总而言之,中国军工的飞速发展毋庸置疑,但在参数领先的背后,实战经验的缺失确实是一个需要正视的现实。 不过从出口武器换数据,到高强度模拟对抗,再到前沿科技的赋能,中国正在用自己的方式,一步步补齐这块短板。 通往真正军事强国的道路,从来不止于实验室里的漂亮数据,更在于火线考验后的绝对可靠。
一个奇怪的现象。欧美都不在研发高超音速导弹,为什么中国却要不断加大力度研发?
【258评论】【242点赞】
朝阳
其实,这位科罗特琴科纯粹就是个“吃不到葡萄嫌葡萄酸”,这种被扭曲的心态会害死了俄罗斯!中国多次的实弹演习,难道不是实战?
用户12xxx43 回复 09-11 23:38
有这种意思且居心不良
苍羽 回复 09-12 00:10
善战者无赫赫之功
用户69xxx84
实战的经验教训还是很重要的。中国应当将一些先进武器租借给友好国家,通过他们的应用获得改进,这样既能使我国的先进武器适应实战,还能增进与友好国家的友谊!
用户13xxx18 回复 09-11 22:30
动动脑子吧 有些可以租有些不行 通过不停测试出来的东西可不比实战差 研发个导弹测试能打一千公里实战会只打一百吗 以现在的科技测试出来的东西可不比实战差了 太先进的东西租出去什么时候机密参数泄了都不知道 能租美国F22怎么不租
我心依旧
我隐约闻到了陈醋的味道
再梦周公 回复 09-11 23:53
一个俄罗斯专家,学会了台蛙某些人的习惯,张嘴就是我美爹的武器如何如何,就不能说说自己的武器?难道俄罗斯的洲际核导弹都实战过?
用户10xxx16
J10从产生到快退休也没实战过,巴基斯坦只用其一次就让西方胆寒!!!武器只要够先进,实不实战倒是无所谓!就象拿刀枪棒之类的说冲锋枪或机枪没实战经验,你会在意吗???
用户18xxx16
所有国家的战略武器都没有经过实战检验。
龙勃透镜 回复 09-12 00:11
所谓天地同寿也就是地表生物嗝屁,地球毛事没有
白夜 回复 09-11 23:40
想多了,全世界核武一起引爆,对地球而言挠痒痒都算不上
Autumn
T90经过实战下场又怎么滴,被白菜价无人机轰得踏马都认不得,止步不前比缺乏实战损失更惨痛吧,乌鸡的自杀无人机能飞到机场炸毁轰炸机
用户15xxx90
中国需要实战!
说实话有错吗
他说的也是我想的,就好比网络上的功夫大师,没上擂台的时候被吹的都跟神一样,上了擂台就被打的鼻青脸肿,好尴尬,射击固定靶没开过枪的十次都会打上一次,如果是自动靶他还会打上一次吗?数据没有用,战场千变万化,环境,人员,武器性能,只有在实战上才能知道他最好的一面
sundylan6932 回复 09-11 22:56
真酸
说实话有错吗 回复 sundylan6932 09-12 00:14
难道不对吗
用户10xxx28
俄罗斯的核潜艇经历过实战吗?苏57敢经历实战吗?
用户10xxx43
酸葡萄心理![捂脸哭]
星斗青春
问题的实质就是想让我们掺合到俄乌战场!
笨笨熊
关键是谁来主动提供经验?
用户10xxx34
印巴战争小试牛刀,威名远扬
特里卡尔
都在模拟实战条件下,测试打过靶的,已经等同于实战了。用前工业时代的思维逻辑,衡量后工业时代的现实,要么傻,要么坏,或者又傻又坏。
阿杜
冯本身就是霉国的狗腿子所以这样说不奇怪
不再曾经
说得很对。
老张
不掉链子?毛子的轱辘都掉了!
用户10xxx99
是这么解释大鹅打得拉胯的?[抠鼻]
用户11xxx61
没别的挑了,就一个毛病,没实战经验。
叶开元
话糙理不糙,实战是检验真理的唯一标准。所以我们需要打一次实战,否则还是不能以理服人。[哭笑不得]
sundylan6932 回复 09-11 22:54
人云亦云
陈鹏
按现在中国的实力,找谁试。只有台湾,有点不够格啊。要不美国来一下,当对手?
健康快乐
谁想实战试试中国的武器?
含羞草winner
嘿嘿嘿。。。他的意思是借给他们用,让他们在乌克兰实战中得到验证。
用户93xxx03
听听意见不会有害![祈祷][祈祷][祈祷]
陈国良
把武器和解放军一起到俄罗斯打一仗把武器和数据一起带回来,这样就行了
信天游
SB呀,是专家吗?你以为不搞模拟实战环境试验吗?
云锦路后门
他最希望的是中国的高精尖武器去俄乌战争中实践 可惜中国不会掺和 俄乌战争和中国无关 隔岸观火就好
大嘴 deng
我觉得这家伙说得还比较中肯、能弄到实地战场的可以派人去操控一下 打一下试一试!
最美的相遇
俄专家意思是应该给他们拿去乌克兰战场和美国的对抗。
圈哥
实战,实战,每个老外都这么说中国武器缺乏实战检验,拿你们去检验愿意吗
用户18xxx40
说的对
寒冬
别担心我们已经认真考虑了这个问题,目前实战检验区域已确定为台湾省全境,想要来切磋一下的可以报名了
用户10xxx91
还用他说,中国人自己也心知肚明。有这些真家伙和没有这些真家伙,底气不一样。
用户10xxx16
可以拿倭寇和菲佣来检验了
蝈蝈
对着电脑屏幕,给东风输入坐标,然后按下发射,需要多少实战经验?
用户10xxx36
好象是
大磨叽68
必须通过实战演练,容我今天晚上琢磨一下先拿谁开刀!
闲的没事说两句
明显是想骗走几枚去打乌克兰去[墨镜]
zj2969631
他意思是中国要把先进的武器运到乌壳烂🇺🇦,用这些武器对抗美西方的先进装备,帮助大鹅打赢那些弱智的强盗后代。
会飞的小魏
就怕你们试试就逝世
zero
说不定朝鲜派去俄罗斯战场上的军队中混了一些解放军呢[笑着哭]
你好吗
谁想让我们实战一下
大花630
问题在于,美帝武器都是在不对称战争条件下使用的。
九幽冥空霸
好办 ! 大毛跟兔子买一个朝鹰酱放一个试试
莉岩红
一针见血!
老猫
老毛子的武器经过实战,被打的满地找牙,现在只能往战场送人头[捂脸哭][捂脸哭]
天狼星
是没实战经验,但你问一下即使是老美,可敢来试试。[滑稽笑]
用户10xxx31
美军打阿塔用了2年,最后被赶走了,这不叫掉链子?
bill
送点到中东,俄乌战场上试试不就得了!遵守什么破规矩
Paul
老是说实战实战!真用的话就死一堆人,外国人都想中国跟老美干一架,好坐收渔翁之利!
牛牛的蜗牛
59年10月7日,人类历史上第一次实战用导弹击落敌机,这件事发生在中国。谁敢逼到中国要实战,谁就倒大霉咯。
Raycast
说的有道理,就好比蘑菇蛋也就实战检验过两个老古董,现在这些新产品点不点得着都两说[滑稽笑]
用户10xxx21
怎么?想试试!
丹心
行家,一针见血。牛皮不靠吹,靠是实战。