高志凯：印度现在慌的一批，他们也怕中国把高志凯线当真了？他们还是放弃麦克马洪线。 一句话，搅动了整个印度外交圈。2025年夏天，在青岛举行的上合峰会上，一位中国学者的一句“恒河也可以是中印边界”，让印度媒体直播现场瞬间黑屏，主持人哑口无言。 被称作“高志凯线”的这个概念，虽然只是设想，却像一块石子扔进印度政坛的水潭，激起的涟漪一圈比一圈大。 这事要从“麦克马洪线”说起。1914年，英国人亨利·麦克马洪在西姆拉会议上，背着中国中央政府，和西藏地方势力私下划了一条线。 把9万多平方公里的中国藏南地区划给了当时的英属印度。这条线从来没得到中国政府的承认，也从未有国际法上的合法性。 可印度独立后，不仅继承了这份殖民遗产，还堂而皇之地将其作为边界主张的依据，对中国藏南提出主权要求。 这么多年，中国在国际场合上一次又一次地解释、反驳、澄清，却始终陷在被动防守的逻辑里。印度反复用这条线做文章，仿佛这段殖民历史成了它的“法律依据”。 高志凯这一句话，等于把印度几十年构建的话语体系打了个对穿。 他的意思很简单：你拿“殖民划线”当真，那我也可以“参考历史”，看看恒河流域是不是也该划给中国？ 恒河发源于中国西藏，唐代王玄策曾远征至恒河立碑为界，元代也曾管辖喜马拉雅以南地区。按你那逻辑来推，中国是不是也可以主张恒河以北是中国的？ 印度当然慌了。首先是逻辑自爆。如果他们否定“高志凯线”，那就等于否定“麦克马洪线”的合法性。 可如果他们不否定，那就等于默认中国也有资格拿历史说事。这就是个死循环。印度学者没法应对，媒体不敢继续播，政府嘴上不说，心里却急得很。 还有更现实的担忧。恒河以北的阿萨姆邦等地，本就经济落后，分离主义情绪严重。 再加上“高志凯线”这个话题在社交媒体上越炒越热，印度担心局势失控，引发内部动荡。 更何况，从综合国力到军事实力，从经济依赖到国际话语权，印度清楚自己在多个维度上都不是中国的对手。 比如边境基础设施建设，中国在西藏的公路、铁路、机场、高原驻军早就系统化，而印度那边连物资运输都问题重重。 再比如军备代差，中国第五代战机服役已久，印度还在为引进战斗机谈判。还有贸易结构，印度对中国每年上百亿美元的逆差，根本没有实质性的应对方案。 正因为如此，2025年6月，印度防长辛格在青岛主动找到中方，提出希望就“永久边界划定”进行谈判。 这和过去几十年印度一直回避谈判、拒绝划界的态度有了明显变化。印度知道，现在不谈，未来恐怕更被动。 但中方态度也很明确。不可能拿阿克赛钦换藏南，也不会接受殖民划界作为谈判基础。 中方提出，必须依据国际法和历史事实，在平等基础上重新审视整个边界问题。 与此同时，中国也没停下手上的事：藏南地名持续公布、边境立法加速推进、西藏水电开发项目全面展开。 雅鲁藏布江的大型水电工程不仅是民生项目，更是战略布局。中国在用实际行动强化边境控制力，推进治边、稳边能力建设。 “高志凯线”不是政府正式声明，也没出现在外交文件里。但它的提出，是一次舆论反击，是一次逻辑战的胜利。 中国长期在边界问题上处于被动，这一次，终于改变了节奏。不是去解释“为什么麦克马洪线不合法”，而是反问“你凭什么只讲你那套历史”？这是一种议题设置的主动出击。 印度当然想尽快把这事压下去。他们知道，这种逻辑战他们打不赢。现在唯一能做的，就是尽快谈判，把边界问题封存下来，避免局势失控。 短期内，印度的目标是维持现状，别让局面再往对自己不利的方向滑。但从长远来看，中印实力差距的拉大是不可逆的趋势。 随着中国在边境地区基础设施、人口布局、资源开发的持续推进，印度的选项只会越来越少。 所以这场风波的本质不是一句话，而是一次话语权的转变。中国不再只做“被解释者”，而是主动出招，让印度自己陷入逻辑困境。 不是说中国真要拿恒河当边界，而是要让印度明白，拿一条殖民者随便画的线当成国界，本身就站不住脚。 高志凯这句话，打破了中印边界话题的旧格局。它让印度知道，中国不再只是回应，而是也可以提设想、讲历史、谈边界。 而这种主动权，是中国综合实力增强的直接体现。接下来的边界谈判不会轻松，印度会继续试图守住麦克马洪线，中国则会坚持历史事实和现实利益相结合的谈判原则。 但有一点是明确的：中印边界问题，已经进入了一个新的阶段。游戏规则正在被重写，而掌握钢笔画线的人，已不再是殖民者。 信息来源： 《高志凯｜我们要主动给印度出选择题：守“麦克马洪线”还是高志凯线？》——观察者网
