日本澄清:不打算派兵参与乌克兰战后维和,打消了中外两大顾虑。马克龙强势推出派兵乌

友绿聊历史 2025-09-08 15:37:37

日本澄清:不打算派兵参与乌克兰战后维和,打消了中外两大顾虑。马克龙强势推出派兵乌克兰计划闹出的动静影响越来越大,不仅促使俄罗斯反应强烈,美国作出再度实施经济制裁的强硬表态,而且使得非西方国家如日本竟然也被席卷牵涉其中。虽然缘由是日本实为实质性的西方阵营一员,但这样一来,马克龙的谋划很明显不会取得成功,因为牵扯到太多主体,最终不了了之的可能性无比之大。   像日本就通过公开发声表态拒绝了马克龙派兵计划的提议,而日本的有力回应很明显只会成为一个开始,西方多国进军乌克兰以应对俄罗斯的“卷土重来”永远只能处在理想状态之下。   据日本共同社,日本内阁官房长官林芳正于本月5日在记者会上公开表态,称:“日本不在承诺向乌克兰派兵的26个国家之列,也没有政府考虑向自卫队出兵的事实”。   言外之意是日本不打算派兵参与乌克兰的战后维和,考虑到林芳正是在参加完讨论向乌克兰出兵的视频连线会议后作出的公开表态,这一可信度非常高。   一方面是林芳正内心早有答案,而早有答案必然源自于日本内部此前可能展开了相关情况的大讨论,结果是日本不愿意出手派兵参与乌克兰的战后维和。   既然马克龙要提速欧洲国家出兵乌克兰,那么作为西方阵营当中的非西方一员当然便因此具有极强代表性,日本的意见态度至关重要,甚至于可以用牵一发而动全身来形容。   这是因为如果日本参与进去了,那么包括韩国、菲律宾等域外非西方国家也就会受到极大影响,这相当于直接加码俄乌和谈,形成了对于普京的合力施压;   另一方面则是日本还不敢在明面上如此猖狂和嚣张,这一点可以从日本花费重金为舆论造势中得到最好例证。   前不久我国举行了九三阅兵,但日本却花费重金劝说外国领导人不要出席,然而,日本此前的基调却是关注九三阅兵动向却又大肆强调日本战后一贯走和平国家道路,立场很坚定。   从前后矛盾暗中明里的行为表现来看,日本在关涉重大问题时至多只能达到像西方国家一样的两面派程度,而不会彻底撕破脸皮,这实际反映出的是日本的审慎态度。   意味和代表着林芳正的公开表态不会是孤岛之音,未来可能会有越来越多的高级官员回应参与乌克兰战后维和一事。   不过,日本不打算派兵参与乌克兰战后维和却毫无疑问打消了中外两大顾虑,而我国的顾虑当然是高度担忧日本军国主义死灰复燃。   随着俄乌冲突的持续进行而西方阵营为此不断重金投入,各国右翼势力纷纷抬头并在某些国家逐渐占据了主导地位。   日本虽然远在亚洲地区,可是日本政局的动荡程度却丝毫不减,形势不容乐观,当下石破茂已经再提辞职并且允许内阁成员竞选自民党总裁。   而致使石破茂再度作出辞职选择的是自民党和公明党主导的执政联盟支持率再度创下新低,与此同时,日本右翼政治势力却进入到前所未有的大扩张爆发态势之下。   两相结合之下,日本走上军国主义道路的可能性得到了大大增加,再加上之前内阁成员公然参拜靖国神社、石破茂缴纳祭祀费等一系列诸多事件的曝出,日本右倾倾向愈发明显。   而自近代以来,日本在右倾严重到无以复加的地步后都会选择对外扩张,结果是给周边国家带来了沉重灾难。   从这一角度出发来看,我国的高度忧虑状态实际早已开始,只是日本派兵参与乌克兰战后维和的话题相当敏感,其中暗含的深刻意味可以说不言而喻。   值得注意的是,国际社会也对日本出兵参与战后维和充满疑虑,其中既有来自于西方国家的担忧,又有来自于非西方国家的担忧。   非西方阵营的担忧是日本出兵乌克兰的实质是没有很好地抓住对外展现爱好和平的机会,要么另有企图,要么则暗藏对外扩张之意,毕竟日本近年来二次解禁自卫权都得到美国的默许。   一旦美国决定完全放开对于日本的束缚,日本会不会再度掀起大规模战争?现在的日本虽然算不上太强,可一旦越来越多的大国希望通过战争改变格局,后果则无法想象。   最坏的是第三次世界大战就此爆发,最好的也是地区和平稳定局势得到陡然打破,一段时间内冲突矛盾频发,而不管是哪一结果都是需要极力避免的。   但西方阵营的担忧比较特殊:日本作为域外一员如果不能深度参与乌克兰战后维和,那么西方阵营同俄罗斯维持对抗的局面态势恐将得到再度延续,这不利于俄乌冲突的真正解决。   不过,日本在乌克兰危机上的立场态度是一贯而明确的,不出兵就意味着日本不会缩减此前需要承担的诸多义务,这算是一个让西方阵营能够感受到的好消息。   参考资料: 马克龙:26国将“在停火或和平协议框架下”向乌克兰部署军队|新华社 【突发新闻】林表示不会考虑向乌克兰派遣自卫队|日本47NEWS网站 日官房长官表示关注中国阅兵相关动向|日本共同社  

0 阅读:0
友绿聊历史

友绿聊历史

感谢大家的关注