新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？[凝视] 就在刚刚过去的2024年，特斯拉上海工厂产能突破了95万辆，成为特斯拉全球产能最高的生产基地，苹果CEO库克2024年三次访华，每次都带着供应链高管团队。 中国美国商会2024年调查显示，82%的美企在华业务盈利，这个比例比2022年的74%还提升了8个百分点，第三届链博会美国参展商达到189家，比第二届增加了25家。 既然美企在中国赚得盆满钵满，为什么在中美贸易摩擦最激烈的时候，他们却选择了沉默？ 2018年贸易战开打时，美国商界确实没有像1990年代那样集体发声，当年克林顿政府考虑取消中国最惠国待遇时，波音、通用电气等巨头联合施压，最终改变了政策走向。 这次不同了，美国国内政治环境发生了根本变化，2024年皮尤民调显示，81%的美国人对中国持负面看法，这种氛围下企业很难公开为中国说话。 中国已经从单纯的市场变成了竞争者，比亚迪2024年第四季度电动车销量超过特斯拉，宁德时代占据全球动力电池市场37%的份额，美企的心态自然变得复杂。 医疗用品公司Dealmed的故事很有代表性，2023年他们尝试把供应链从中国转到印度和越南，结果发现同样的手术器械，印度制造的合格率只有87%，中国制造能达到99.5%。 即使算上25%的关税，中国产品的综合成本仍然比其他国家低15%左右，六个月后，Dealmed悄悄把订单转回了中国。 这种“嘴上说不要，身体很诚实”的现象背后，是中美经济深度绑定的现实，2024年前11个月，中美贸易额达到6420亿美元，中国仍是美国第三大贸易伙伴。 墨西哥2024年对美出口激增，看似替代了中国，但墨西哥从中国的进口也增长了29%，越南情况类似，对美出口的电子产品中，60%以上的核心零部件来自中国。 美国的“友岸外包”更像是给中国制造加了个中转站，产品还是那些产品，只是多绕了一圈。 金融领域的联系同样千丝万缕，工商银行、建设银行、中国银行都在纽约有分行，摩根大通、高盛在上海和北京的办公室规模不断扩大，2024年，外资持有中国债券规模达到3.7万亿元人民币。 面对这种局面，中国的应对策略也在调整，一方面加快内需市场建设，2024年社会消费品零售总额达到48万亿元，14亿人的消费潜力正在释放。 另一方面在关键技术上加速突破，华为麒麟9000S芯片的出现，让美国商务部长雷蒙多都感到意外，中国新能源汽车2024年产销量突破1000万辆，占全球市场的60%以上。 同时中国也在拓展新的合作伙伴，2024年中国与东盟贸易额达到7113亿美元，与欧盟贸易额7830亿美元，“一带一路”沿线国家贸易额占中国外贸总额的46.5%。 这些调整不是为了疏远谁，而是在不确定的环境中增强自身韧性，就像一家企业不会把所有鸡蛋放在一个篮子里，国家经济也需要多元化的支撑。 回到马凯硕六年前的判断，现在看来过于简单了，中美商业关系的变化，不是谁冷落谁的问题，而是两个巨大经济体在新的历史阶段如何重新定位的问题。 美企依然需要中国市场和供应链，中国也依然欢迎外资，只是游戏规则在变，参与者都在适应新的节奏。 您身边有没有观察到中美商业往来的具体变化？比如某个美国品牌的价格变化，或者某个中国产品在美国的处境？这种微观体感，往往比宏观数据更能说明问题，欢迎分享您的观察。
