普京刚说没几天的话，要收回了？泽连斯基反邀普京“来基辅谈” 普京9月初刚结束访华行程时，对媒体说与泽连斯基见面“完全有可能”，地点就在莫斯科，还大方地承诺会提供安全保障。这姿态摆得很足，好像在向世界宣告俄罗斯敞开了谈判的大门。 可没想到，没过多久，他的一位顾问科比亚科夫就在东方经济论坛上称泽连斯基是“篡夺政权的人”，和这样的“非法总统”对话根本不可能。 这就让人不禁怀疑，普京的邀请到底有几分真心？ 普京9月3日说“从未反对与泽连斯基会面”，并称“如果泽连斯基准备好，那就来莫斯科吧”。 然而到了9月5日，普京在东方经济论坛全体会议上又表示，莫斯科是与泽连斯基可能举行会晤的最佳地点，还强调尽管他愿意与泽连斯基接触，但他看不到这样做有多大意义，因为与乌方就关键问题达成一致几乎是不可能的。 这前后的态度变化，让人感觉他刚说没几天的话，似乎就要收回了。 面对普京的提议，泽连斯基接招接得相当漂亮。他直接拒绝了去莫斯科，理由很实在，乌克兰每天都在遭受导弹袭击，他走不开。 紧接着，他反将一军，邀请普京到基辅来谈。他说：“他可以来基辅。”这一招巧妙地把乌克兰塑造成了持续受侵害的“受害者”，还把“不想谈”的帽子扣回给了俄方。 泽连斯基的这番话，其实主要不是说给克里姆林宫听的。9月4日，他刚在法国参加完“自愿联盟”峰会，赢得了西欧多数国家的支持，隔天就做出这番回应，显然是说给西方的民众、政府和媒体听的。 他想巩固“勇敢小国对抗独裁巨人”的形象，向盟友们传递信号：战争还在继续，乌克兰在为捍卫西方的价值观流血，所以支援不能断。 大家都清楚，泽连斯基不可能去莫斯科，普京也不会去基辅。普京的邀请，一部分可能是给美国总统特朗普这样的调解者面子，另一部分大概是算准了泽连斯基不敢来，只是客气一下。 而泽连斯基的回应，则是一次精彩的舆论反击，把“到底谁渴望和平”这个问题，又踢回给了俄罗斯。 在舆论场上得分，并不代表在战场上就能赢。俄罗斯是军事强国，尽管面临制裁和消耗，但其战争机器仍在运转，在乌克兰东部，俄军保持着进攻态势。 相比之下，乌克兰缺少装备自产能力，人员和物资压力巨大，战争怎么打、是否升级，很大程度上由俄罗斯说了算。 双方对“胜利”的定义相差甚远，这是真正的死结。乌克兰要恢复1991年的边界，俄罗斯则要让新占领的土地成为既定事实，双方立场难以调和，现在搞元首会谈，很难改变现状。 和平是大家的心愿，但这路真的不好走。只有当战场态势出现根本性变化，或者双方的政治底线出现松动时，和平的曙光才可能真正到来。
