630年，30岁的李世民从突厥手中抢回60岁的表婶萧皇后，酒过三巡后问：“我和你前夫隋炀帝比如何？”萧皇后随口一答竟让李世民心甘情愿迎娶她。 萧皇后出生在567年，那是个南北朝末期的动荡年代。她是西梁孝明帝萧岿的女儿，但因为生于二月，江南习俗认为不吉利，就被送到叔叔东平王萧岌家寄养。没多久，叔叔夫妇双双去世，她又转到舅舅张轲家中。张轲家穷，她从小就得帮忙干家务，这让她养成了能吃苦的性格。她不光会做女红，还精通诗词、舞蹈、医术和占卜，这些技能在后来帮了她不少忙。582年，隋文帝要给次子杨广选妃，梁国其他公主占卜都不行，她被从舅舅家接回，占卜吉利，就成了15岁的晋王妃。这段婚姻一开始还算平稳，她和杨广生了一儿一女，关系挺密切的。你觉得，一个从小颠沛的女孩，怎么就一步步走上皇后位呢？这得从她参与夺嫡说起。 杨广是次子，本来没份当皇帝，但太子杨勇因为和小妾的事逼死正妻，惹恼了独孤皇后。她和杨广商量，杨广开始在父母面前装恭顺，她在宫里帮忙打探消息，杨勇终于被废，杨广上位。她被封为皇后，那时她39岁，杨广37岁。可杨广当皇帝后，搞大运河、三征高句丽，这些事劳民伤财，百姓怨声载道。618年，杨广在江都被宇文化及杀掉，她50多岁，随军北上，落到宇文化及手里，但宇文化及没把她怎么样，因为她是弟媳的母亲。619年，宇文化及败给窦建德，她又被窦建德接管。窦建德是为隋炀帝报仇起兵的，也没霸占她，只是安置好她。你想想，在那种乱世，她是怎么保全自己的？这和她的智慧脱不开关系吧。 窦建德没多久就被李世民打败，她带着孙子杨政道逃到东突厥。处罗可汗看在义成公主的面子上，接纳他们，还立杨政道为隋王，让他们管辖中原流民，继续用隋朝制度。她在突厥待了近10年，那地方风沙大，生活苦，但她适应下来了。野史说她嫁给两任可汗，但正史没提，正史里突厥视隋为正统，不会那么做。义成公主倒是嫁给可汗，但后来被杀。为什么野史总爱编这些？或许是为了增加传奇色彩，可事实是她在那儿只是避难。你觉得，历史书为什么不记录这些私事？这能说明什么问题呢。 李世民生于599年，是李渊的次子。他早年跟着父亲反隋，立下不少军功。626年，他发动玄武门之变，杀了哥哥李建成和弟弟李元吉，当上唐太宗。这事让他背上骂名，但也稳固了权力。贞观年间，他改革制度，打败东突厥，国力强盛。630年，李靖灭东突厥，她和孙子被带回长安。李世民对她很尊重，没审问她什么，给杨政道封官。为什么一个年轻皇帝要礼遇一个老女人？这不是因为美貌，她那时60多岁，饱经风霜。李世民图的是政治资源，她代表隋朝遗老势力，还可能带着传国玉玺，那东西象征正统。他通过厚待她，拉拢前朝人心，避免别人说他不仁。你想想，如果你是李世民，会怎么处理这种前朝皇后？这考验的是政治智慧吧。 野史总说李世民封她为昭容，甚至纳她入后宫，还编出酒席上问话的段子。她回答说李世民是开国君，杨广是亡国君，李世民听了高兴，就娶了她。可正史如《北史》《隋书》没提这些。《资治通鉴》只说李世民礼遇她，没夫妻之实。考古发现隋炀帝墓里有她尸体复原像，也不是什么绝色。为什么这些传说流行？可能是小说家为了吸引人，添油加醋。像《隋唐演义》就这么写，但那不是历史。你觉得，区分正野史的意义在哪？如果信野史，会不会误解历史人物的动机呢。 萧皇后回长安后，住在宫中别院。李世民常找她聊隋朝经验，她分享运河等事的教训，帮助唐朝治理。杨政道当了员外散骑侍郎，她管着孙子教育，没卷入宫斗。贞观年间，唐朝繁荣，她见证了这些变化。647年，她81岁去世。李世民下诏恢复她皇后位号，谥为愍，用三品官护葬，送回江都和杨广合葬。这显示李世民的宽容，也稳固了统治。为什么他要这么做？不是个人感情，而是为了形象，给前朝人安心。你想想，一个帝王怎么平衡过去和现在？这关乎王朝长久吧。
