【美国最高法院准备解决特朗普权力冲突】
[在关税、移民等对外问题上，赌一分钱，美式威权胜，美式民主败]
（路透社）唐纳德·特朗普突破行政权力的界限，征收大规模关税，打击移民，并试图解雇美联储理事，这些行动可能会成为美国最高法院即将审理的案件。
“最高法院即将迎来‘总统有权这么做吗？’的讨论季，”洛约拉法学院教授杰西卡·莱文森说道。“虽然每个案件涉及的问题略有不同，但当最高法院处理驱逐出境、关税和行政机构成员解雇等问题时，最大的问题将是特朗普总统是否有权采取这些行动。”
特朗普政府周三对下级法院上周的一项裁决提出上诉，该裁决称，特朗普根据 1977 年紧急状态法征收的许多关税都是非法的，并敦促法官加快审查此案。
此案以及其他即将提交最高法院的案件将考验大法官们对共和党总统的扩张性权力观念的接受程度，以及他的政府寻找新方法来证明和执行他的议程的能力。
该法院以 6 比 3 的保守派多数席位占据多数席位，已为共和党总统的第二任期带来了重大胜利，批准了紧急请求以实施其政策，同时下级法院正在应对挑战。
大法官们在夏季休会结束后，通常会在9月复职，审理60至70起上诉案件。在即将到来的10月至次年6月的任期内，他们可能会对特朗普滥用行政权力而导致的行政行动作出裁决。
乔治梅森大学法学教授罗伯特·路德三世表示：“行政权力的范围一直是——并且将继续是——特朗普第二任期内反复出现的法律问题。特朗普总统又怎么会不希望如此呢？最高法院一直支持他对总统权力的强硬主张。”
——关税
8 月 29 日，美国联邦巡回上诉法院以 7 比 4 的投票结果作出裁决，涉及特朗普所谓的 4 月份宣布的“互惠”关税，以及 2 月份对中国、加拿大和墨西哥征收的其他关税。
问题在于，特朗普援引1977年《国际紧急经济权力法》征收关税是否超越了他的权限，这是该法律首次被用于此目的。
特朗普已将关税作为美国外交政策的支柱，利用关税施加政治压力并与出口国重新谈判贸易协议。
——移民
特朗普的移民政策也引发了类似的挑战。新奥尔良一家联邦上诉法院周二裁定，特朗普依据1798年的一项法律驱逐被指控为帮派成员的委内瑞拉移民可能违法。从历史上看，这项法律仅在战时使用。
《外国敌人法》广泛授权政府在战争时期或“入侵或掠夺性入侵”期间拘留和驱逐敌对国家公民。美国第五巡回上诉法院阻止了根据该法驱逐委内瑞拉移民的行动，驳回了政府关于委内瑞拉黑帮“阿拉瓜之流”（Tren de Aragua）在美国领土上进行“掠夺性入侵”的观点。
这是迄今为止最高法院少数几个对政府施压的领域之一。今年5月，最高法院法官指责其政府试图在没有充分法律程序的情况下将关押在德克萨斯州拘留中心的委内瑞拉移民驱逐出境。
——美联储理事库克
特朗普权力的局限性是另一个案件的核心，即他上周宣布将丽莎·库克从制定美国货币政策的美联储理事会中除名。
库克迅速提起诉讼，试图阻止这一举措，引发了一场可能颠覆美联储独立性长期确立的规范的法律战。
特朗普政府指控美联储董事会首位黑人女性库克犯有抵押贷款欺诈罪，但她否认了这一指控。库克还辩称，即使她在抵押贷款申请中作了虚假陈述，总统也没有理由罢免她，因为她在2022年的审查期间披露了所有相关信息。
此案对美联储长期以来不受政治影响的独立性具有重大影响。
——其他案件
特朗普取消多元化举措、扣留拨款和其他国会拨款、针对跨性别者等举措引发了争议，引发了数百起诉讼，其中许多诉讼正在上诉程序中迅速推进。
最高法院紧急审理了其中一些案件，因为特朗普政府在法律挑战持续不断的同时，仍在努力阻止任何阻碍其政策的企图。迄今为止，最高法院几乎在所有案件中都站在了特朗普一边。
今年5月，最高法院裁定，美国政府终止了拜登时代对数十万委内瑞拉人的临时驱逐保护，并暂停了一名法官对政府的裁决。8月29日，旧金山一家美国上诉法院维持了法官的裁决，并决定对委内瑞拉政府提起进一步上诉。
今年 6 月，法院允许政府将移民驱逐到其他国家，包括政治不稳定的南苏丹，而没有机会证明他们可能面临的危害。
法院还支持特朗普解雇联邦劳工委员会和最高消费品安全监管机构的民主党成员，增强了他对国会设立的独立于总统控制的联邦机构的权力。
五月，法院还允许实施禁止变性人参军的禁令。
