【琅河财经】我觉得这次阅兵有两个点让我印象很深。第一是给外国领导人的镜头和待遇很高，不仅给了很多特写，而且就坐在左右两侧；第二是外国领导人的构成主要是东南亚、中亚等周边一带一路国家，或者说是“全球南方国家”。 这让我有一个想法。 如果你只看中国，难免会悲观，因为只会和过去（在人类历史上都十分罕见）的“黄金时代”比；如果你只看欧美，也会悲观，因为脱钩看起来不可逆转。但如果你把目光转到亚非拉这些“全球南方”，情况就不一样。 有人会说亚非拉国家都是穷亲戚，有什么用？ 关于这个问题，首先得问另一个问题，欧美的去中国化供应链是否可逆？如果可逆，那么未来更没理由悲观；如果不可逆，他们会把供应链转到哪儿呢？总不至于欧美发达经济体内部互相转吧，特朗普一声令下叫英国人去打螺丝，然后去英国工厂采购？这听起来太迷幻了。 所以，如果脱钩不可逆，那么总得有地方承接中国产能，这些地方大概率就是亚非拉这些“全球南方”国家，甚至就是中国周边这一圈国家。 如果能发展好与这些国家的关系，退一万步讲，中国企业可以去当地设厂，绕道出口；而如果关税再加码，就再退一万步讲，虽然这轮对全球南方的产业转移是地缘政治推动的，但它好歹是产业转移啊，只要有产业转移，就有FDI，就有解决当地就业，就能带动产业升级，假以时日，就一定会提高当地购买力。 换言之，所谓的穷亲戚就算不变成富亲戚，也会变成中等亲戚，中国商品不就又有了出口目的地？而且这个过程，也不仅仅是中国货卖到当地，根据我自己在亚非拉的工作经验和生活观察，当地人也会有越来越多来中国旅游、留学、培训、采购的需求，这些都是机会。 我之前有一个观点，中西脱钩后，会在全球范围内形成一批勾连双方的中间地带“大号香港”，我认为这个观点还能再升华下——我们看待世界时，把目光主要放在欧美的“北大西洋世界观”逐渐过时了，这不是说欧美不重要，毕竟中国之外世界经济的主要GDP、主要前沿科技来源都来自欧美。 但如果脱钩是不可逆的，面向未来，就应该逐渐建立把关注度更多放在东南亚、中东、南美等地区的“赤道世界观”。因为这些国家很可能受益于脱钩而崛起，即便现在看起来是“穷亲戚”，未来也会是中国商品和服务的重要出口目的地。 从“北大西洋世界观”到“赤道世界观”，我相信在世界和中国的未来里，“南方”都会变得更重要。
