终于不嘴硬了，终于开始承认失败了，这句话居然从泽连斯基的嘴里说出来，这说明欧洲和美国已经决定了让泽连斯基背最后的黑锅！ 过去三年，泽连斯基一直是乌克兰抗俄的象征，他频频在国际场合演讲，通过社交媒体呼吁西方给更多武器和资金，硬是把乌克兰塑造成不屈不挠的形象。 2025年8月，他公开表示愿意接受停火，这与他之前“收复所有失地”的立场差得太远。 俄军在顿涅茨克和南部的攻势让乌克兰损失惨重，军队在人力和装备上都捉襟见肘。 西方援乌的节奏还放缓了，泽连斯基不得不重新盘算自己的策略，这种态度的转变，可能不只是战场压力下的无奈，更像是在试探西方的底线。 乌克兰的抗战全靠美欧撑腰，一旦他们撤梯子，他得为可能的谈判铺路。 可这种“软化”姿态，也容易被解读成战场无力的信号，给欧美推卸责任开了口子。 美国这边，政策变化尤其明显，特朗普上台后，多次公开批评泽连斯基，指责他“无能”甚至“挑起战争”。 这些话不仅颠倒了战争的责任，还暗示美国可能想找理由退出。 欧洲的情况也好不到哪去，法国、英国虽然嘴上说继续支持乌克兰，但实际承诺越来越模糊。 美国和俄罗斯在阿拉斯加直接谈上了，乌克兰却被排除在外，泽连斯基公开表达了对被“边缘化”的担忧，可这改变不了美欧从全力支持转向“有限介入”的现实。 显然他们可能已经在为战后局势甩锅做准备。 泽连斯基的支持率在下滑，2025年8月的民调显示，他的信任度从65%掉到58%，这跟近期几件争议事件脱不了干系。 基辅市长克利钦科早在2023年就指责他误导公众，甚至有向“威权”靠拢的苗头。 这些批评让乌克兰社会更分裂，泽连斯基的领导力也受到质疑。 国内的不满给了欧美国家推责任的理由，特朗普甚至宣称泽连斯基的支持率只有4%，虽然这数字没啥依据，但显然是想把他塑造成“失民心”的样子，为西方减少支持找借口。 一开始把乌克兰当对抗俄罗斯的前线，但战事僵持后，“战争疲劳”在欧美越来越明显。 继续砸钱支持乌克兰，不仅经济上吃不消，政治上也面临国内反对。 特朗普的“美国优先”政策尤其不想为乌克兰买单，泽连斯基的“软化”表态，正好被一些西方领导人拿来当工具，指责他“拒绝谈判”、“浪费援助”，把战争失败的责任推到乌克兰头上。 俄罗斯也趁机跟美国直接对话，试图把乌克兰边缘化，这种甩锅的逻辑，核心就是让乌克兰看起来像个“不听劝”的盟友，好让西方有理由抽身。 乌克兰现在站在十字路口，泽连斯基的“认输”信号，可能是想争取谈判的筹码，但也可能让他在国内和国际上更被动。 如果美欧继续减援，乌克兰可能得接受俄罗斯的苛刻条件，比如割让领土或放弃加入北约。 这不仅代价巨大，还可能动摇乌克兰的民主根基，不过乌克兰的抗战精神值得肯定，即便资源匮乏，军队在顿涅茨克、赫尔松等地还在顽强抵抗。 但没有外部支持，这种韧性怕是撑不了多久，泽连斯基得在国内重拾信任，在国际上争取主动，不然乌克兰真可能成为大国博弈的牺牲品。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。
