2004年，江西吉安，男子在商店买了盒烟，可他拿在手上总感觉不对，就当场拆开查看，谁知，烟盒里装的不是烟，而是2000元现金，店主见状连忙伸手想抢，说钱是他放进去的，一时忘记了，男子不信，说既然是他花钱买的，那里面的东西自然归他。店主急了，把男子告上法院要求还钱，结局让2人双双傻眼。 王某像平时一样去小卖部买烟，店主是个姓胡的老板。 王某挑了半天，拿了一包烟。 可刚到手，他就觉得哪儿怪怪的——这烟咋这么沉？跟平时的手感完全不一样。 心里犯嘀咕，他索性拆开一看，结果差点把眼珠子瞪出来：里面哪有什么烟，全是一叠百元大钞，整整齐齐摆得明明白白！ 王某还没缓过神儿，胡老板一看这场面，赶紧伸手去抢，嘴里嚷嚷：“那是我放的钱，拿错了！” 王某赶紧死死攥住不撒手，反问：“既然是你的，那你说说，这里面有多少？”胡老板一愣，支支吾吾：“放太久了，记不清了……” 王某当场点了一遍，正好2000块。 他心想：我花钱买的烟，烟盒归我，里面的东西自然也是我的，凭啥还给你？两人谁也不让谁，当场吵得脸都红了。 后来，胡老板一怒之下，把王某告上了法院，要求他退回1978块：就是扣掉那包烟22块的钱。 案子一到法院，讨论可就热闹了。 法官先看所有权问题：按照《民法典》，动产一旦交付，物权就转移了。 意思就是，王某买烟付钱，胡老板交付烟，烟的归属没问题，属于王某。 但关键在于：烟盒里那2000块，算不算香烟的一部分？答案肯定不是。 王某花22块买的是烟，不是钱，这现金的所有权就没跟着烟一块转移。 再看胡老板，他说钱是自己放的，但说不清具体数额，也拿不出证据——啥时候放的、为啥放、有没有人能证明，全都讲不明白。 法律讲“谁主张谁举证”，你没证据，就证明不了钱是你的。 那这2000块到底算啥？法院最后认定：钱是被人小心翼翼折好塞进烟盒里的，从外面完全看不出来，性质上属于“隐藏物”。 可钱到底是谁的，双方都说不清楚，也没有第三方能证明，那就成了“所有人不明”。 根据《民法典》相关规定，这种情况下，财物最后要上交国家。 结局一出来，王某和胡老板都傻眼了：谁也没捞到便宜。 消息一传开，网友们也议论纷纷。 有人替王某喊冤，说买烟买出钱结果一分没落着。 也有人觉得胡老板心太大，证据都没有还想把钱拿回去。 可不管怎么看，法律面前就是这么处理，谁都钻不了空子。 对此你怎么看？ 信源：郑州市中级人民法院
