脸都不要了！广东佛山，一老人出门散步时因内急，借用商家厕所解决下，不料，竟意外猝死在厕所里，可家属却认为都是商家没及时发现，才导致老人错失抢救良机，便将其告上法院，索要21万元的赔偿，而法院这样判了！ 2024年8月27日那天上午10点左右，广东佛山70岁的黄某出门散步，走着走着突然内急，看到一家健康管理中心后，便进去说明情况，借用店内厕所。本是一件寻常的事，却没想到意外悄然发生。 过了许久，健康管理中心的经营者马某和店员谢某发现，有一间厕所的门长时间反锁，无论怎么拍打、呼喊，里面都毫无回应，两人心里直发慌，赶紧趴在门上仔细听，也没听到任何动静。 眼看情况不对，他们立刻拨打120急救电话，随后又合力撞开了厕所门，眼前的景象让他俩心头一紧：黄某躺在地上，已经没了意识，后续黄某被推断为猝死。 意外发生后，黄某的亲属难以接受，认为是健康管理中心没能及时发现异常，才导致黄某错失抢救时机，于是，亲属们将这家健康管理中心诉至佛山市高明区人民法院，要求对方赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费以及精神损害抚慰金，总计213538.8元。 法院审理时查明，原告提交的证据不足以证明商家提供的活动场所存在安全隐患，也没法证实商家“未尽到安全保障义务”与黄某死亡存在关联。 更重要的是，商家是无偿向黄某出借厕所的，属于善意帮助行为，法律不会对这种善意举动苛以过重的保障义务。 最终，法院认为原告没能举证证明商家与黄某死亡结果之间存在因果关系，其诉求缺乏事实与法律依据，便驳回了原告的请求。原告不服判决上诉，佛山市中级人民法院二审也维持了原判。 事件曝光后，引发了网友们的热议： 有网友直言：“商家好心借厕所，结果还要被索赔，以后谁还敢做好事啊！” 还有网友表示：“老人猝死是意外，家属这样做太过分了，不能什么事都往别人身上推。” 这件事也让我们明白，对于无偿提供便利的善意行为，法律会予以保护，不会过度要求其承担责任，同时，意外事件的责任认定需要结合实际情况与证据，不能随意将责任归咎于提供帮助的一方。 那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！ 信息来源：广州日报 2025-9-1
