美军进逼南海，美防长打来的电话，董军接不接？中方只回了一句话。 美军驱逐舰非法闯入黄岩岛领海被解放军警告驱离的消息还没降温，美国防长赫格塞思就急着要和中国防长董军通电话。 面对这个请求，中方的回应简单直接：“中方并未看到改善关系的明确途径”。这句看似平淡的话，背后藏着中美之间当下最真实的博弈状态。 要弄明白中方为什么这样回应，看看美国最近在南海周边的动作就清楚了。就在赫格塞思提出通话请求前几个月，美菲两国搞了号称历年最大规模的“肩并肩”联合军演，1.6万兵力加上澳大利亚、加拿大等6国部队参演，阵仗搞得不小。 更值得注意的是演习地点，特意选在了靠近台海的巴丹群岛，其中雅米岛离台湾本岛只有142公里，美军还把“涅墨西斯”反舰导弹无人发射车这类新装备拉到了菲律宾。 这种装备号称能用类似游戏机手柄的装置遥控操作，听起来很先进，但军事专家早就指出，它在实战中很容易被发现摧毁，机动起来还得依赖道路，电子干扰就能让它失灵。 美军明知有这些弱点还要部署，说白了就是想通过这种“秀肌肉”的方式，一点点强化在南海的军事存在。 美国在南海的小动作不止这些。他们一边派舰机来挑衅，一边又通过军演把武器装备往菲律宾送，不少装备在演习后就直接留在了当地。 这种“以演代部署”的套路，本质上就是想通过“切香肠”的方式挤压中国的战略空间。 菲律宾国内其实有很多民众反对美军在本国搞动作，但美国不管这些，一门心思要把菲律宾打造成对华施压的前沿阵地。 这种情况下，赫格塞思想通过一个电话就化解分歧，显然不太现实。 更让人警惕的是美国在整个亚太地区的军事联动。7月份澳大利亚举行的“护身军刀”军演，居然有19个国家参与，3.5万人的规模创下了纪录。 演习内容从两栖登陆到空中作战样样都有，甚至把活动范围扩展到了巴布亚新几内亚。表面上这是美国和盟友的例行演习，实际上就是在演练如何联合起来应对所谓“地区挑战”，明眼人都能看出针对的是谁。 南海的动作加上亚太的军演，美国正在编织一张包围网，这种时候谈“改善关系”，怎么看都像是缓兵之计。 中方对美国的这种套路早就看得很透。这些年美国在经贸领域就经常玩“边谈边打”的把戏，前面释放点积极信号，后面马上就来个出尔反尔。 2025年的中美关税谈判中，美方一边说要放宽部分产品限制，一边又偷偷给新能源产业加税，政策反复无常让谈判很难推进。 现在把这套用到军事领域，想通过通话稳住中国，同时继续推进军事部署，这种算盘中方当然不会接。 董军作为中国防长，今年5月还在法国进行过正常的军事交流，说明中国从不排斥正常的国防对话。但对话得有对话的基础，那就是相互尊重和诚意。 美国一方面让赫格塞思提出通话请求，另一方面又在日本部署“堤丰”中导系统，这种系统的射程能覆盖中国东部沿海，明显是极具挑衅性的动作。 俄罗斯外交部都直言这是破坏地区稳定的行为，中国当然更不可能坐视不理。 赫格塞思今年1月才正式出任美国防长，之前长期在媒体工作，按理说应该更懂如何通过沟通传递诚意。 但他上任后的一系列动作，从支持菲律宾在南海挑事到推动在亚太部署新武器，没有一件是真正有利于地区和平稳定的。 这种情况下要求通话，更像是为了缓解自己制造的紧张局势，而不是真心想解决问题。 中方的回应其实是在明确告诉美国，对话可以，但必须拿出实际行动。不能一边把导弹架到别人家门口，一边又要求别人心平气和地对话；不能一边支持盟友挑衅，一边又希望中方保持克制。 国际交往中最基本的是相互尊重，美国如果连这一点都做不到，再多的通话请求也只会被“已读未回”。 现在的南海局势，本质上是美国霸权思维和中国维护核心利益之间的碰撞。美国想通过军事威慑迫使中国让步，又不想承担冲突的风险，所以才需要对话来管控风险。 但中国早已不是百年前的中国，面对挑衅不会忍气吞声，面对诚意也不会关闭沟通大门。关键就看美国能不能真正改变“既要又要”的心态，停止那些损害中国利益的行为。 从解放军在黄岩岛果断驱离美军舰，到对通话请求的冷静回应，中方的态度一直很清晰：我们不惹事，但绝不怕事。 美国如果真想改善关系，就该收起那些军事威慑的小动作，用实际行动展现诚意。否则，不管换多少任防长，打来多少个电话，结果都只会一样。 对此你有什么看法？来评论区聊聊你的看法。 参考资料：环球网，美菲军演向台海前移，背后还搞了这些小动作!
