振聋发聩！英国教授马丁·雅克语出惊人：“中国崛起不可怕，可怕的是，他是一个伪装成

振聋发聩！英国教授马丁·雅克语出惊人：“中国崛起不可怕，可怕的是，他是一个伪装成国家的文明！"一席话警醒全球，道破了中西方本质的差异.. 说白了，马丁·雅克这话说透了，中国跟西方那些国家压根不是一个“路数”，人家是先有一群认同一民族的人凑成国家，咱是带着五千年没断的文明底色，慢慢长成了现在的国家模样，这才是中西方最根本的差别。 可能有人会问，这话到底啥意思？咱先看西方那些国家，就说德国，以前哪有“德国”这说法？都是些散在欧洲大陆上的小邦国。 比如普鲁士、巴伐利亚，里头的人都认自己是“日耳曼人”，有着一样的语言、习俗和民族认同，后来俾斯麦凭着“铁血政策”把这些邦国捏到一块儿，才成了现在的德国。 法国也差不多，最早是法兰克王国分裂出来的一块地，里头的人慢慢形成了“法兰西人”的身份认同，觉得“咱是一伙的”，这才一步步有了法国的疆域和国家形态。 说白了西方很多国家的根，是“民族”；要是民族认同出了岔子，国家都容易晃，比如之前欧洲有些小国，就因为内部不同民族闹矛盾，差点散了架。 但中国完全不是这么回事，咱不是先有个“中华民族”的标签才凑成国家，而是先有了一套延续五千年的文明。 从甲骨文刻着的祭祀卜辞，到现在咱还能读明白的《论语》《诗经》，文字没断过；从春节贴春联、端午包粽子，到中秋赏月吃月饼，这些带着生活温度的习俗，不管是在东北的雪地里，还是南方的水乡里，甚至海外华人聚居的唐人街，都没断过。 还有“大一统”的理念，不管历史上闹过多少战乱、分成过多少政权，最后总能重新合到一块，这种“合”的韧性，不是靠某一个民族的认同，是靠文明里的文化、价值观把人牢牢拴住的。 就像咱现在说“中国人”，不只是说国籍，更带着“仁义礼智信”“家国天下”这些刻在骨子里的文明印记，哪怕隔着千山万水，只要听到一句“老乡”，那种亲切感就来，这跟西方只认“日耳曼人”“法兰西人”的逻辑，根本不是一回事。 而且你看中国在短短不到百年的时间里，经济发展能跃居世界第三，这事儿放在西方眼里，可能都没法理解，毕竟他们那些资本主义国家，要攒出点家底得耗上数百年。 英国从工业革命开始，靠着蒸汽机、纺织机慢慢积累，花了上百年才成了“日不落帝国”；美国从独立战争到成为世界头号经济体，也折腾了一百多年。 可中国呢？建国初的时候，连个铁钉都得叫“洋钉”，工业基础几乎是一片空白，可就这么几十年，高铁能跑遍大江南北，5G信号能覆盖到偏远山村，新能源汽车能卖到欧洲、东南亚，连空间站都能自己建了。 这不是靠运气，是文明里那种“不服输、能扛事”的劲儿在撑着，就像以前治水的大禹，面对洪水不是躲，是凿山开河；现在搞建设，面对技术封锁不是怕，是自己钻研突破，这种韧性，是西方那些“民族国家”很难有的。 还有人可能会琢磨，那西方人认知里的“文明”，到底是啥样？说难听点，有时候真像蜷在套子里只敢“发光”、不敢“伸胳膊”的软蛋文明。 遇到点事儿就容易各顾各，欧盟里头，难民问题来了，德国想收，法国却往外推；能源危机来了，各国先想着自己囤天然气，连盟友都能背后捅刀子，他们的“文明”好像更在意个体的小圈子，缺乏那种“攥成一股绳”的劲儿。 可中国不一样，文明里早就刻下了“众志成城”“天下为公”的理，这跟西方那种“各扫门前雪”的逻辑，差得不是一星半点。 咱平时可能没太在意，为啥过年再远都要回家团圆？为啥看到国家突破技术封锁会忍不住激动？为啥遇到天灾人祸，总有人愿意站出来帮忙？ 其实这些都是那五千年文明在骨子里的影响，你们想想，自己身边有没有过那种事，让你一下子觉得“这就是中国作为‘文明国家’的样子”？来评论区聊聊。