海宁，一名男子是代驾，返程时被村庄路面的坑磕掉了两颗牙齿。他认为是村庄没有及时修

海宁，一名男子是代驾，返程时被村庄路面的坑磕掉了两颗牙齿。他认为是村庄没有及时修路，导致自己补牙需要几千上万元，于是要求村庄给予补偿。但村干部表示，村里道路部分有落差，属于正常范围，因此拒绝赔偿。不过村干部也说，男子可以走法律程序，他们会按照责任认定书来处理。 8月8日凌晨两点，该男子接到一个订单，需将车主送至一个偏僻的村庄。接到车主后，他立刻把自己的电动自行车放进车主车辆的尾箱，随后平稳地将车主送到了目的地。 返程时，他骑着自己的电动小单车。当时道路两边的路灯不太亮，四周虽不是漆黑一片，但视线确实有些模糊。正当他小心翼翼地在村庄道路上行驶时，电动自行车的前轮突然陷了下去，他整个人失去平衡，直接摔到了地上，嘴巴和鼻子先接触地面。 他疼得厉害，赶紧摸索着爬起来，这才看清路面有落差，正是这一高一低导致自己摔跤。他感觉嘴里在流血，用手轻轻擦拭后，发现牙齿磕掉了；再用手机照亮一看，两颗门牙都不见了。 他又气又恼又痛，赶紧报了警，还拍了照。他觉得公路上的这个坑太大了，是个大型长方形，质疑村干部为何不及时维修。之后，他赶紧去医院做了简单处理，花了1000多元，但最关键的是补这两颗牙齿，中等价位就需要几千上万元，若是高等价位，花费会更多。 他表示，一两千元自己还能承受，但若要花几千上万元，实在承担不起。他认为自己被绊倒是村庄道路的问题，于是找到村干部，要求对方承担费用。 村干部也觉得有些无奈，称从没遇到过这种情况，还说村里道路本就没有专门的维护人员定期检查，只有发现问题后才会整体维修，中途不会单独维护。不过村干部提到，男子所说的“坑”其实只是路面有轻微下沉，属于合理范围，并非男子想象中的大坑，因此这不是对方索赔的理由。“如果就相差几厘米，自己骑车不注意摔倒，就让我们赔偿，那我们岂不是要天天赔钱？”村干部说道。 最后，男子退了一步，称自己没要求全部赔偿，只希望对方承担一部分，减轻自己的压力。但经过协商，双方未能达成一致。不过村干部表示，男子可以走法律程序，他们愿意赔偿，但如果赔偿金额超过承受范围，肯定无法接受。 男子现在也很纠结：就为这点钱起诉，似乎费时费力；可经过第三方协调，双方又达不成协议，他还在考虑是否要起诉。 大家对此看法不一：有人说，路上摔倒只能自己吃亏，哪能怪路面？只能怪自己不小心；也有人说，如果是正常行驶、路面没问题，自然不会找对方，但这里路面有凹陷、有落差——虽然落差不大，只有几厘米——多少也该补偿一点。 那么，从法律的角度来说，该如何看待这件事呢？ 路面虽只有几厘米的落差，但男子因此摔倒磕掉两颗牙齿，村庄是否该赔，关键在于判断村庄是否存在过错。 根据《民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任 。” 第一千二百五十八条规定：“在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。” 在这起事件里，村庄作为道路的管理者，有义务保障道路处于安全、可正常通行的状态。 如果路面出现几厘米的落差，且该落差达到影响正常通行安全的程度，而村庄既没有及时维修，也没有设置警示标志提醒路人，那么村庄对于男子摔倒磕掉牙齿的损害后果就存在过错，应当承担相应的侵权赔偿责任。 但如果村庄能证明该落差在正常道路损耗范围，且按照正常的道路维护流程无需立即处理，同时男子自身存在骑车速度过快、未注意观察路况等过错。 那么根据《民法典》第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定 ，村庄的赔偿责任可能会相应减轻。 对于这件事，大家又是如何看待的呢？素材来源于1818黄金眼8月29日报道。