美国上诉法院裁定，特朗普的大部分关税违法 该法规赋予总统在宣布国家紧急状态后采取若干行动的重要权力，但这些行动中并未明确包括征收关税、赋税或类似措施的权力，也未包括征税的权力。 上诉法院的裁决，讨论了特朗普在4月贸易战中所称的“对等”关税的合法性，以及2月份针对中国、加拿大和墨西哥单独征收的一揽子关税。但并不影响依据其他法律授权所征收的关税，例如特朗普对钢铁和铝进口征收的关税。 此案预计将会上诉至美国最高法院。 特朗普为这两套关税——以及最近的关税——所提出的理由，是依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）。IEEPA 赋予总统在国家紧急状态下应对“不寻常和特殊”的威胁的权力。 裁决指出：“国会在颁布 IEEPA 时，不太可能意在偏离以往的做法，从而赋予总统无限制的权力去征收关税。该法规既未提及关税（或任何同义词），也没有程序性保障来对总统征收关税的权力设定明确限制。”
猜你喜欢
【13评论】【29点赞】
【7评论】【6点赞】
【2评论】【3点赞】
【14评论】【52点赞】
【82评论】【200点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章