中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球上消失，也绝不允许它拥有核武器，中俄经常联手反对美国霸权主义，但是有一件事，三国的意见却出奇的一致，那就是宁愿这个国家从地球上消失，也不能让它造出来核武器，这个国家到底是谁？ 伊朗的位置太特殊，地处中东的心脏地带，又是全球石油重要产区，如果伊朗拥有核武器，整个中东的力量格局会被打乱，像沙特、土耳其、埃及这些地区强国很可能也会跟着搞核武器，一场核军备竞赛就会爆发，那局面就难以收拾了。 而伊朗跟以色列长期敌对，也和美国、欧洲关系紧张，一旦核技术落入极端势力手中，后果不堪设想，这也是为什么不仅西方阵营反对，连中俄也不敢支持伊朗拥核。 最明显的例子就是2015年，中美俄三国加上英、法、德，共同跟伊朗签订了《伊朗核协议》（JCPOA），伊朗同意放弃研制核武，换来国际社会解除经济制裁，虽然2018年美国一度“退群”，但大局上看，大国在这件事上的利益是一致的。 中美俄三国反对伊朗拥核的具体原因不同：美国主要担心地区动荡威胁自身及盟友安全，俄罗斯希望维持在中东的影响力并防止核国家增加打破现有格局，中国因依赖中东石油而优先考虑地区稳定且一贯反对核扩散，尽管三国出发点各异，但都试图阻止伊朗获得核武器。 大国之间能合作，尤其是像中美俄这种经常较劲的国家，说明核不扩散真的是全人类共同的利益，哪怕平时再吵，碰到这种可能引发大规模危机的问题，还是得坐下来谈。 现在有核武器的国家，自己不愿意放弃核武，却不让别人发展，这听起来是不是有点“只许州官放火，不许百姓点灯”？所以长期的解决之道，不能光靠围堵，还得公平推动全球核裁军，让无核国家安心。 另一方面，伊朗核问题也告诉我们，光靠施压不行，得拿出合理的交换条件，2015年协议成功，正是因为解除了部分制裁，伊朗觉得划算，后来协议差点崩溃，也是因为美国退出，伊朗觉得吃亏，这说明国际合作中，要让人守规矩，得让他看到好处。 对我们普通人来说，核武器感觉很远，但其实很近，一旦扩散，危机可能波及全球，所以大国在这事上能合作，是好事，值得支持，但我们也要发出声音：反对核扩散，也反对双重标准，只有更公平、更包容的全球安全体系，才能真正让世界更安全。
