越是在国际重大局势面前,越是在关键时刻,一定不要单押,而是要双押,因为根据战略平

路平说 2025-08-29 17:21:30

越是在国际重大局势面前,越是在关键时刻,一定不要单押,而是要双押,因为根据战略平衡原则,任何时候,鸡蛋都不要放在一个篮子里,国际博弈场,一定要避免鸡飞蛋打局面。 只能说有些人真的幼稚,他们远没有长远打算,总是鹅长鹅短的,硬要搞什么一站式捆绑,而实际呢,祖国母亲已经早就开双路了,只是表面维系一些对它的体面,并非如他们想的那样。 其实你只要有点基本军事常识,就会知道,这一局,尽管鹅熊来势汹汹,可它真的吃不下,从它的全面进攻开始算,已经达到3年之久,它攻占的面积,只扩展了2%,这进度表明它的进攻乏力,军事外战已经极限。要拿下早就不是这样了,其地面能力已经推不动什么了,连一座像样的大城市都攻取不了。 真是吃不下,卡住了,但是它又不甘心,很想吞下去,才会了那么多想利用美国总统派,但是人家那么务实与实力强劲,又何尝不是反向钳制鹅熊,哪有那么好的手牌给你选,你拿什么实力地位去跟美来叫号。 因此鹅熊想要的无非就是我攻不下的,能否保住既定现实,那就是保二退四,也就是只要卢甘斯克与顿涅茨克,先不要四个了,给俩来叫停。可人家乌克兰这边,什么都不答应,一寸也不让,毕竟敢抵抗,就不懦弱,不会给这种机会。 鹅熊的特别行动,说白了就是仗打大了,收不住场了,现在看来,不管正义与否,从能力来看,它当初的这场战争,极限就是顿巴斯地区,可能是它军力能达到目标的极致,可它又贪心,得二想要四,扎波罗热与赫尔松,纯多要,无能力搞定,终究还是挨了,它肯定拿不下这么多了。 反正我们又不直接掺和这种非核心区的战争,有自己的大国方略,该有的我们都有,该做的也正在做,其他地不说,就是平衡战略机制,别给它们崩到自己就得了,其他的自然看待。

0 阅读:23

猜你喜欢

路平说

路平说

一本不正经的文案狗...