[熊猫]欧盟传来了对于“俄乌冲突”新的看法！德国魏德尔认为，俄罗斯有权在乌克兰建立缓冲区！说实话，她的意思就是把“乌东四州”划给俄罗斯作为军事缓冲区，也就是说，她是站在俄罗斯的角度来考虑问题的。 魏德尔这番话可不是随便说说，她在接受德国一家大报采访时，明确表示俄罗斯需要战略纵深，乌克兰的领土可以拿来换俄罗斯的“安全感”。 这不就是在说，乌克兰的主权可以随便牺牲？ 乌克兰外交部当场就急了，跳出来反驳，说什么“缓冲区”根本就是俄罗斯侵略的借口，没一点国际法依据。 基辅的愤怒谁都能理解：自家的地盘被当成交易筹码，谁心里能好受？ 可魏德尔的逻辑，代表了欧洲一部分人的想法：为了不跟俄罗斯硬碰硬，牺牲小国似乎是个“划算”的办法。 这种现实政治的思维，听着就让人觉得有点冷血。 魏德尔的“缓冲区”理论真不是啥新鲜玩意儿，慕尼黑会议就是个活生生的教训。 当时英法为了不得罪希特勒，同意把捷克斯洛伐克给肢解了，宣称是为了避免战争，可结果呢？ 捷克斯洛伐克没了，希特勒胃口更大，二战没过多久就全面爆发。 历史学家都说，这是“绥靖政策”的典型案例：大国为了自己的利益，拿小国的主权开刀，最后害人害己。 现在魏德尔又提“缓冲区”，跟当年的慕尼黑有啥区别？ 如果乌克兰真被划成俄罗斯的缓冲区，不仅主权没了，欧洲的安全格局估计也得乱套。 北约的头儿早就警告过，大国没权利随便给小国划“势力范围”，这违背了国际法和主权平等的原则。 俄乌冲突的本质其实就是核大国之间的博弈，乌克兰不过是棋盘上的小卒子，魏德尔这种“缓冲区”的提议，就是把乌克兰的命运交给俄罗斯和西方去决定，完全不管乌克兰自己怎么想。 2025年的局势更复杂了，慕尼黑安全会议后，美国和俄罗斯在利雅得开了个高级别会谈，谈什么停战可能，偏偏把乌克兰和欧洲晾在一边。 这不就是在酝酿另一场“大国交易”吗？乌克兰的声音在国际舞台上越来越弱，基辅的抗争简直像没人听见的悲歌。 欧洲现在也站在十字路口，俄乌冲突打到现在，欧洲对美国和北约的依赖越来越深，可美国的注意力早就转向亚太，传言特朗普政府甚至可能拿乌克兰的利益去换俄罗斯的妥协。 欧洲内部也不齐心，民调说，意大利、西班牙的民众巴不得赶紧停战，而英国、波兰还在坚定支持乌克兰加入北约。 魏德尔的“亲俄”立场，在德国国内虽然挨了不少骂，但也反映了部分人已经对这场拖了太久的冲突感到疲惫，想通过妥协换和平。 可问题在于，妥协真能换来和平吗？历史告诉我们，牺牲小国换来的“和平”，往往只是更大麻烦的开始。 乌克兰的处境让人想起冷战时那些被大国博弈碾压的小国，捷克斯洛伐克、波兰，哪个不是被当成“缓冲区”或者“势力范围”的一部分？现在乌克兰好像也在走这条老路。 魏德尔的言论表面是为俄罗斯的安全考虑，实际上是对乌克兰主权的否定，乌克兰外交部说得清楚，这种“缓冲区”就是俄罗斯进一步侵略的借口。 当核大国开始划势力范围，小国的声音基本没人理会，基辅的抗争就像刀俎下的鱼肉，喊破喉咙也没人听。
