中国不挽留,美国不收留,被夹在中间的李嘉诚,终于玩不转了!大公报四次三番喊话,被他当作耳旁风,而本该促成签约的美国,也在关键时刻消失,这时才发现自己竟然玩脱了,只是一切都为时已晚! 商界的风向总在悄无声息中变向,李嘉诚最近的处境,就透着股进退两难的意味。一边是中国市场的从容转身,没了以往的热络;另一边是曾寄予期待的美国,关键时候没了动静。 夹在中间的他,不少人都觉得,这次怕是真的玩不转了。 这些年李嘉诚旗下的业务在国内有不少调整,从地产到一些实业,陆续有收缩的动作。 早前他把内地不少物业转手,转而在欧洲和北美布局,当时不少人猜测是在做长远的资本调配。可这两年国内市场虽有波动,但消费和科技领域的新机会并不少,他旗下的企业却没怎么参与,慢慢就和国内的商业生态拉开了距离。 而《大公报》之前几次针对他的动向发声,提过一些关于资本责任和市场选择的看法,意思是希望他能多关注国内的发展机会。但从他旗下企业的动作来看,似乎没受这些声音的影响,该推进的海外项目依旧在推进,对国内的新领域也没表现出太多兴趣。 转向美国市场的过程也没想象中顺利。他之前在美有几个大的投资计划,涉及能源和基建领域,本想着能签下几个长期合作的大单。 美国这些领域近年有不少更新需求,按他以往的投资逻辑,确实是值得切入的时机。可就在项目快要签约的阶段,美方那边却没了下文,既没说反对,也没再提推进的事,几个项目就这么悬在了半空。 这中间的缘由其实不难琢磨。美国本土的资本保护意识向来强,尤其是基建这类涉及本土资源的领域,对外来资本的审核本就严格。 加上近年美国国内的经济政策常有调整,对海外大额投资的态度也忽紧忽松,他的项目恰好赶上政策的模糊期,自然容易被搁置。 类似的跨国投资遇挫的情况,商界并不少见。 之前有位东南亚的华商,也是在欧洲布局多年后转向美国,想拿下一个港口的运营权,前期投入了不少调研成本,甚至和当地企业签了初步协议,最后还是因为美方的审批卡在了安全审查环节,不了了之。跨国投资里,政策风向和本土资本的态度,往往比项目本身的收益预期更关键。 李嘉诚现在的尴尬就在于,国内市场的窗口慢慢关上了。之前他撤出的领域,不少已经被新的企业填补,再想回头布局,成本和难度都比之前大了不少。 而美国那边的项目悬着,前期投入的资金和人力还没看到回报,继续等下去可能要承担更多的时间成本,放弃又等于白忙活一场。 旗下的企业也开始受影响。这两年他旗下几家上市公司的股价波动不小,一方面是受全球经济环境的影响,另一方面也和这些大项目的停滞有关,投资者看不到明确的收益预期,自然会调整持仓。 他之前习惯用 “东方不亮西方亮” 的逻辑调配资本,可现在两边都没理顺,资本周转的灵活性也比之前差了不少。 商界的选择从来都是双向的,市场不会一直等某个投资者,政策风向也不会特意为谁调整。 他之前凭着资本优势能在多个市场间灵活切换,可这次遇上两边市场的微妙变化,又没能及时调整策略,才落到了现在的境地。至于接下来能不能找到新的突破口,怕是得比之前花更多的心思去琢磨市场的真实需求了。
.“不入香港,我们以死谢罪”,这是以索罗斯为首的犹太采访对中国进行绞杀的时候,香
【19评论】【13点赞】