一个国家能软弱愚蠢到什么程度，丹麦已给世人做了最生动的诠释！丹麦全国军队加起来不到2万人，连人家一个师的兵力都不够。空军总共就54架战斗机，还大方地送了6架给乌克兰，剩下的F-35A和F-16还得靠美国提供维护。 先说丹麦的军队规模，全国加起来才两万来人，这数字放眼全球，实在是寒酸，连一些大国一个师的兵力都比不过。 丹麦似乎觉得军队不在多，精锐就行，靠高素质士兵和现代化装备来撑场面，可现代战争哪是光靠精兵就能打赢的？ 尤其在面对大国冲突或者地区乱局时，兵力太少就是硬伤，丹麦这种“精简”到极致的军事思路，像是和平年代的精致摆件，真遇上乱世，能顶用吗？ 更别提丹麦的国防预算，长期在北约成员国里偏低，最近几年才因为外部压力慢慢往上提。这种“够用就好”的心态，让人怀疑丹麦到底有没有准备好应对真正的威胁。 丹麦的战斗机用的是F-35A和F-16，海军的舰艇也挺灵活，算得上现代化，可问题在于，这些装备的维护和供应链全仰仗美国等盟友。 和平时期这模式挺省事，一旦打仗，供应链被掐或者盟友忙不过来，丹麦的战斗力能剩多少？更别提丹麦还挺大方，往乌克兰送了不少军事援助，包括宝贵的F-16战机。 这举动虽然在盟友那儿赚了面子，但自家本来就不多的装备再送出去，真有点让人看不懂，丹麦似乎更在乎在北约内部刷好感，而不是冷冰冰的现实需求。 丹麦可是北约的老牌成员，算是“模范生”，它积极参加联合军演，派兵去过阿富汗、伊拉克，还在乌克兰问题上冲得很靠前。 但丹麦的角色就是个“配合者”，核心决策轮不到它，北约的集体防御，美国的保护伞，让丹麦这些年省了不少心，国防投入低还能过得安稳。 可现在全球局势变了，大国博弈越来越激烈，北约内部对谁出力多谁出力少吵得不可开交，丹麦这种“搭便车”的模式还能走多远？ 尤其在北极，丹麦的格陵兰岛战略价值巨大，可它的军事存在几乎可以忽略不计，万一北极变成大国争夺的热点，丹麦拿什么守住自己的利益？ 北欧小国历史上没少被大国欺负，二战时面对德国入侵几乎没怎么抵抗，这种经历让丹麦养成了避免冲突、靠外交求和平的习惯。 加入北约也是为了抱大腿，弥补自身短板，可这种依赖心理，让丹麦在制定安全策略时总显得保守，缺乏主动性。 现在世界变了，俄乌冲突、北极资源争夺，都在提醒小国光靠盟友和道德高地是站不住脚的，丹麦得重新想想，怎么在安全和发展之间找平衡。 信息来源：.搜狐网 到什么程度,丹麦已给世人做了最生动的诠释!美国 移民 架战斗机
