以色列终于开始攻加沙城 8月21日，内塔尼亚胡和军方已经下令，新一波加沙战争开

以色列终于开始攻加沙城 8月21日，内塔尼亚胡和军方已经下令，新一波加沙战争开打，主攻加沙城。 加沙城是哈马斯最后的据点，以色列认定50名人质和遗体都在这里，哈马斯最后的精锐包括大部分弹药装备也在这里，因此才要冒着外界反对和人质生命安危的风险，一定要打这里。   以军认为，只有通过军事手段彻底摧毁哈马斯的指挥中枢和防御体系，才能确保人质安全并消除长期威胁。为此，以色列国防军制定了代号“基甸战车B”的作战计划，投入五个师、14个旅级作战群，总兵力达数万人，并计划征召6万名预备役人员，分批次投入战斗。   从军事部署看，以军采取分阶段推进策略。首先对加沙城周边区域进行封锁，控制郊区地带，随后逐步向城区核心区域渗透。目前，纳哈尔步兵旅和第7装甲旅已在宰通社区展开行动，吉瓦提步兵旅则在加沙城北部发起攻势。   以军还特别针对哈马斯的地下隧道网络，使用钻地炸弹等武器进行打击，试图摧毁其隐蔽的指挥中心和武器库。不过，哈马斯的隧道系统复杂且深入地下，部分隧道深达70米，配备电力和生活设施，短期内难以完全清除。   此次进攻并非孤立事件，而是以色列长期战略的延续。自2023年10月巴以冲突爆发以来，以色列始终将消灭哈马斯作为核心目标。尽管双方在2025年1月达成停火协议，分三阶段推进人员交换和撤军，但因以色列拒绝全面解除对加沙的封锁、哈马斯要求以军撤出加沙地带，协议在第一阶段到期后未能延续。此后，以军多次违反停火协议，重启军事行动，导致加沙地带人道主义危机持续恶化。   以色列的军事行动引发国际社会广泛关注。德国、法国、约旦等国明确反对以军进攻加沙城，呼吁立即停火。德国政府副发言人斯特芬・迈尔表示，以色列的行动将加剧地区动荡，德国将通过外交手段施加压力。   法国总统马克龙则警告，以军攻势可能引发“永久战争”，并计划与沙特共同主办“两国方案”会议，推动政治解决巴以冲突。阿拉伯国家联盟秘书长盖特指出，以色列的行为旨在“全面重新占领加沙并驱逐巴勒斯坦人”，严重违反国际法。   然而，美国的立场成为关键变量。尽管国际社会呼吁停火，美国仍持续向以色列提供军事支持。今年6月，以色列与伊朗爆发冲突后，美国出动B-2轰炸机对伊朗核设施实施打击，被视为对以色列的战略声援。   8月20日，以色列批准在约旦河西岸“E1区”建造3401套定居点住房，此举遭到国际社会谴责，但美国未明确反对，凸显其对以方的偏袒。   在人道层面，加沙城的战事已造成严重后果。据联合国近东救济工程处统计，自3月停火协议破裂以来，加沙地带营养不良儿童数量增加至原来的三倍，城中心儿童营养不良率高出停火前六倍。   以军要求加沙城约100万平民向南部撤离，但南部地区基础设施薄弱，医疗资源极度短缺。汗尤尼斯的欧洲医院此前因以军袭击关闭，虽计划恢复运行，但药品和设备严重不足。联合国人道主义事务协调厅警告，强制迁移将导致“灾难性的人道主义危机”，数千家庭可能陷入绝境。   哈马斯方面则展现出顽强抵抗的决心。尽管以军声称已控制加沙地带75%的区域，并打死2000多名哈马斯成员，但哈马斯通过分散化的战术，利用隧道和城市建筑进行伏击，持续消耗以军有生力量。   8月20日，哈马斯发表声明谴责以色列的军事行动，称其“无视停火调解方的努力”，并呼吁国际社会加大对以施压。此前，哈马斯已接受埃及和卡塔尔提出的停火方案，包括停火60天、释放部分被扣押人员，但以色列未予正式回应。   以色列国内政治因素也深刻影响着军事决策。内塔尼亚胡政府面临执政联盟内部压力，极右翼政党要求通过强硬军事行动巩固支持。今年7月，沙斯党因对政府政策不满退出执政联盟，导致内阁席位减少至61席，仅维持微弱多数。   在此背景下，内塔尼亚胡试图通过扩大军事行动，转移国内矛盾，同时满足右翼势力对“彻底击败哈马斯”的诉求。然而，以色列国内反战声音日益高涨，8月17日爆发大规模示威活动，约百万人走上街头，要求政府通过谈判解救人质并结束战争。   当前，巴以冲突已进入关键节点。以色列的军事行动虽在短期内可能取得战术优势，但难以解决根本矛盾。哈马斯的抵抗意志、国际社会的压力以及以色列国内的政治分歧，都将制约其战略目标的实现。   长期来看，唯有重启“两国方案”谈判，建立独立的巴勒斯坦国，才能实现中东地区的持久和平。在此过程中，国际社会需形成合力，特别是美国应摒弃双重标准，推动以色列回到谈判桌前，为巴以双方创造对话条件。   这场战争再次提醒世界，军事手段无法带来真正的安全。加沙城的炮火不仅摧毁建筑，更撕裂人心。当务之急是立即停火，保护平民生命，为政治解决创造空间。