这是于凤至写给赵一荻的亲笔信，在这封信中，她的字写得潇洒飘逸、细腻入微、端庄稳重、豪迈不羁，不仅笔触自然流畅毫无雕琢之感，线条粗细变化丰富如高山坠石，而且巧妙地融入了行书的灵动笔法，楷行结合辨识度颇高，堪称书法佳作！ 不过单从书法本身聊，这些形容里藏着点矛盾。说 “细腻入微” 又提 “豪迈不羁”，两种气质要融在一笔一划里，可不是随便写就能成的。真要细看，所谓的 “毫无雕琢之感”，说不定是她笔力够深，把功夫藏得巧。就像老匠人做活，看着随意的纹路，其实每一下都有准头，于凤至常年习字，这笔触里的 “自然”，多半是练出来的底气，不是真的没下过雕琢的功夫。 再说说 “楷行结合”，这其实挺考验分寸的。楷书写得板正了容易僵，行书放得太开又显乱。信里能做到 “辨识度颇高”，说明她没为了追求风格丢了实用 —— 毕竟是写信，先得让人看懂。那些说 “线条粗细变化如高山坠石” 的，得结合信里的内容看。要是写的是寻常家事，笔画太刻意搞 “高山坠石”，反而显得不搭；可若是字随心境，把情绪揉进线条里，那粗细变化才真有味道，可惜单说书法没提内容，这层意思就难琢磨透了。 其实看旧时候的亲笔信，书法好坏不全在技法。于凤至写这信时，心里装着多少事？对赵一荻是啥心绪？这些都藏在笔画的起落里。光说 “潇洒飘逸”“端庄稳重”，倒像把字从信里摘出来单看，少了点背后的人情味儿。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
