1979年，有人建议保留汪东兴的职位，但是陈云却认为，即使他继续担任，全国上下也不会赞成！陈云为何提出反对意见？汪东兴面对陈云的质疑，又会有怎样的反应呢？ 汪东兴出生在1916年江西弋阳一个穷苦农民家，小时候就接触进步想法，积极参加当地农民运动。1932年他加入中国共产党，同年投身中国工农红军，当起排长和干事。在长征路上，他跟着部队翻雪山过草地，管后勤保障，坚持背重物行军。抗日战争打响后，他转战多个战场，组织游击队袭击敌方据点，指挥同志们射击摧毁补给线。1947年开始，他负责中央领导安全事务，管理中央警卫局。每天检查岗位，确保战士纪律严明。1955年获少将军衔，继续加强警卫训练。1976年10月，他参与稳定国家行动，逮捕相关人员，确保过程有序。次年8月，在中共十一大上，他进入中央政治局常委，当上中央副主席，经常出席会议记录要点。 陈云1905年出生于上海青浦，早年干印刷业工会活儿，1925年加入中国共产党。他组织工人罢工，分发传单号召抗议，提高工资待遇。1930年代，他领导白区地下斗争，秘密传递情报，躲避搜查联络同志。抗日时期，他主管后勤供应，视察仓库清点物资，安排运输粮食到前线。解放战争中，他负责东北经济，考察工厂恢复生产，推动煤矿开采。建国后，他主持财政经济委员会，制定恢复计划，讨论预算分配，强调节约开支。1960年代，他提出调整方针，调研农村市场，观察作物生长，建议平衡农业工业发展。1978年，他恢复领导职务，继续参与经济决策。 1979年，中国刚开启改革开放，政治舞台上各种想法碰撞。有人觉得汪东兴过去功劳大，建议他继续留任，主要是念旧情，认为他协助平定过重大危机，能稳住局面。可陈云站出来反对，他觉得汪东兴的思想跟不上时代脚步，即使留下来，也没人会服气。陈云的理由很实在，第一，汪东兴的资历在党内元老里不算突出，比起那些打过大仗的元帅将军，显得一般。第二，他支持“两个凡是”的观点，这跟国家转向经济建设的方向背道而驰。第三，他在中央领导和经济工作上经验少，应付不了新挑战。这些点一说出来，大家心里都有数，因为当时党内正调整领导层，要适应改革开放的需求。 陈云的反对不是空谈，他直言汪东兴已经走在革命后面，继续当领导全党都不会答应。这话在政治局会议上引起不小反响，其他同志也跟着指出问题，比如思想滞后影响进程。汪东兴面对这些质疑，没有激烈争辩，他承认自己有不足，表示愿意接受帮助。回忆过去工作时，他提到管理警卫的具体事，但也认清在新时代要求下跟不上步伐。他选择配合态度，记录同志们意见，表现出坦诚交代问题的一面。这次会议持续几个小时，批评逐步展开，汪东兴低头记录，没有反驳。 其实，这事反映出改革开放初期党内调整的必要性。陈云的意见帮着把领导层跟上时代节奏，避免旧思路拖后腿。汪东兴的反应也算理性，他没硬扛，而是顺应大势，这点让后续处理顺利些。要知道，当时国家正从斗争转向建设，谁的思想不转弯，谁就得让位。 1980年2月，中共十一届五中全会结束后，汪东兴辞去中央副主席职务，只剩中央委员身份。他递交辞呈，收拾文件离开会场。此后，他逐步淡出核心层。1982年9月，在中共十二大上，他得票最低，当选中央候补委员，从领导位置完全退出。退下来后，他过上平静日子，整理个人档案，翻阅旧笔记，准备写回忆录。每天早起散步，阅读报纸，关注国家发展。回忆录里，他记录革命经历，提供历史参考。没有参与公众活动，他保持低调。2015年8月21日，汪东兴在北京逝世，享年100岁，遗体告别仪式简单，同志们前来悼念。 陈云继续参与领导工作，推动经济调整政策。他主持会议讨论计划，调研工厂运作，建议优化资源分配。1980年代，他强调平衡发展，视察市场，查看商品价格，提出稳定物价措施。晚年，他减少活动，阅读经济报告，与同志交流观点。1995年4月10日，陈云在北京逝世，享年90岁，国家举行追悼会，表彰其贡献。
