没想到九三大阅兵成了一些小国家“勒索”中国的理由，竟还被西方媒体添油加醋，说“中

没想到九三大阅兵成了一些小国家“勒索”中国的理由，竟还被西方媒体添油加醋，说“中国办阅兵需要别的国家来撑场面”！ 9月3日，中国将举行抗战胜利80周年阅兵，这本是一个国家庄严纪念历史的时刻，却意外成为某些外交博弈的由头。 近期，一些太平洋岛国的小动作引发关注，它们似乎把出席阅兵式当成了一张可讨价还价的“门票”。 某南太岛国领导人访华行程突然推迟，其国内随后传出消息，暗示“希望中国在基础设施建设援助上展现更大诚意”。 更微妙的是，另一地区国家在8月初的海洋资源谈判中，其代表“不经意”提及领导人9月的行程安排尚未最终确定，这些信号绝非巧合。 西方媒体的反应更显双标，路透社一篇报道标题赫然写着“中国阅兵需要‘友情出演’？”，暗示中国需靠小国捧场撑起门面。 而讽刺的是，就在去年美国独立日庆典上，拜登亲自致电多个盟国领导人确保出席率，却被《纽约时报》形容为“展现联盟团结的重要外交努力”。 现实是，某些小国深谙大国博弈的缝隙中求生存之道， 中国近年稳步提升与太平洋岛国安全合作，根据《外交学者》分析，中国对当地警用装备和海事巡逻的部分援助项目，客观上提升了相关国家在自然灾害响应与海上执法能力。 这本是互利合作，却让少数国家看到待价而沽的空间，试图将出席中国重要活动与额外经济、军事援助挂钩。 西方部分舆论对此现象的放大扭曲，本质是话语权争夺，当中国展现国防力量与外交凝聚力时，某些力量总试图将其解读为“收买人心”或“实力不足”，这种叙事本身暴露了其对中国发展的战略焦虑。 正如新加坡国立大学学者对《联合早报》所言：“将正常外交互动污名化，反映的是观察者自身视角的局限，而非中国的行为逻辑。” 面对杂音，中国应对冷静务实，外交部发言人明确表示，中方邀请各国朋友共襄盛举，重在铭记历史与维护和平，“出席与否完全尊重各国自身安排”。 同时，中国与南太国家的合作项目仍按计划推进，最新消息显示，曾推迟访华的岛国领导人已重新确认行程，其国内媒体特别强调“双方基于相互尊重的共识”。 阅兵是一个国家历史的回响，不应被矮化成外交交易的筹码。 中国以自身节奏推进国际安全合作，既不会因小国的摇摆而自乱阵脚，更不会因西方的曲解而偏离方向。 太平洋足够辽阔，容得下所有追求和平与发展的声音，但前提是相互尊重，而非把纪念历史的庄重时刻，变成餐桌上敲碗要饭的闹剧。