[月亮]敢不敢和中国打关税战?被问到这个问题的欧洲领导人,现场没一个人敢吱声。贝

芸霄记史 2025-08-17 13:20:15

[月亮]敢不敢和中国打关税战?被问到这个问题的欧洲领导人,现场没一个人敢吱声。贝森特近日在被问及是否会因购买俄油对中国加征二级关税时透露了一个有趣的细节。他问在座的G7领导人是否都愿意对中国加征200%的二级关税时,他们每个人都低下了头,好像在看自己今天穿了什么鞋。   虽然这话肯定有点夸张成分,但背后意思很明显:欧洲在对付俄罗斯时挺积极,可真要和中国掰手腕,就明显退缩了。     其实欧盟现在的打法,就是在有限的范围内动中国,比如去年对中国电动车搞反补贴税。他们在别的行业还要靠中国的低价货撑着企业利润,压通胀。   而且欧盟加关税还得多数国家同意,这种机制下,想在所有中国商品上加高税,不管是200%还是10%,都很难通过。     贝森特这话表面上是说美国更敢动手,欧洲人只打嘴炮。但真实情况其实反过来。在对俄罗斯制裁这事上,动得最快、最狠的,是欧盟。   上个月他们推了第十八轮制裁,直接针对俄能源、银行和军工,美国反而没跟。这不光一次了,从第十六轮开始,美国就落队。     至于特朗普口中的“二级关税”,更多是当筹码用的。比如对印度那25%的关税,说了半天还没落地,要是印美谈妥了,这事分分钟就撤了。   对中国也是一样,美国并不想真因为买俄油的问题开打全面关税战,因为代价太高,风险太大,所以每次被问到都会避开,或者模糊应付一下。     美国和欧洲其实差不多,谁都不想和中国真的闹到贸易全面升级,各自都在算账。贝森特这套说法,更像是提前给美俄会晤铺路,一边施压欧洲,一边在国内刷“强硬”的形象。     说白了,这事就是政治上的互相甩锅。美国嘴上喊得凶,真到动手的时候,也得掂量自己经济能不能承受。   欧洲那边更直接,他们清楚和中国闹翻意味着什么,所以不想和美国一样“豪赌”。二级关税听起来吓人,但大概率只是谈判的道具,真落地的可能性不大。   不过中国也不能掉以轻心,美国很可能会把这套说辞反复用在别的议题上,慢慢试探底线。     你觉得美国这次是真要动手,还是吓唬人的?在评论区聊聊看法吧。    

0 阅读:48

猜你喜欢

芸霄记史

芸霄记史

感谢大家的关注