评估球员，必须“结果导向”，你对团队的正向结果，你对对手的正向结果。
脱离硬件天赋质疑技巧，用某个错位回合质疑防守，这个逻辑本来就是很蠢的：
竞技比赛，比的就是结果。假设我身高三米，只要我体能达标，我客观上就是最具统治力的球员。所有技巧是实现结果的手段而已，说句不好听的，是我弥补身体缺陷的不得已选择而已。
你一定要比技巧，最好的技巧是哈林篮球。
同样的，拿着放大镜看一个错位，啊呀你一个大中锋被小后卫过了，你就是数据刷子啊。这逻辑相当于把篮球单纯看成单挑，不要说篮球了，在我眼里对于什么叫“团队运动”都缺乏基本的常识。
这个人群真的是挺有意思的，我突然发现他们这种筛选粉丝的方式确实挺牛逼的，就好像咱们看到“我，秦始皇，打钱”一样的短信一样。
你觉得谁会信啊，但人筛选出来的，就是容易骗钱的。
确实牛逼，人这波在大气层[吃瓜]
