[太阳]美乌反目？泽连斯基拒绝在领土上让步，特朗普痛批其观点！ （参考资料：2025-08-12 环球网——泽连斯基拒绝向俄罗斯作出领土让步，特朗普：我非常、非常强烈地反对他的观点） 在俄乌冲突持续不断的背景下，国际社会对和平的渴望从未如此强烈，然而，当一份来自美国的和平方案被推到台前时，它非但没有点亮希望，反而激起了一场关于国家主权与领土完整的激烈辩论。 美国前总统特朗普提出的“领土换和平”构想，仿佛一块巨石投入湖面，激起了层层涟漪，更令人关注的是，他计划绕开冲突的核心当事方乌克兰，直接与俄罗斯总统普京在阿拉斯加会晤，商讨这一极具争议的提议。 一场决定乌克兰命运的会谈，眼看就要在其缺席的情况下上演，这究竟是通往和平的捷径，还是一条通往更大危机的险路？ 随着8月15日美俄首脑阿拉斯加会晤日期的临近，特朗普的和平蓝图也愈发清晰，他毫不避讳地向媒体透露，与普京的会谈将涉及一些“领土交换问题”，显然在暗示乌克兰可能需要割让部分国土，以换取战争的终结。 这并非他一时心血来潮，据英国广播公司报道，以土地换和平一直是他秉持的观点，他不仅抛出了方案，更直接将矛头对准了乌克兰总统泽连斯基。 特朗普公开批评泽连斯基拒绝领土让步的做法，表示自己“非常、非常强烈地”持反对意见。 他甚至尖锐质疑泽连斯基的逻辑：“我和泽连斯基相处融洽，但我不同意他的所作所为……他明明已被授权发动战争造成大规模伤亡，却需要获得准许才能进行领土交换——毕竟这会涉及部分领土交换。” 在特朗普看来，这个方案虽复杂，却兼顾了各方利弊，他补充说，潜在的协议将“考虑到乌克兰的利益”，但也坦言会给俄乌双方都带来“一些不利影响”。 他描绘了一幅边界重新调整的画面，声称“现有边界本就曲折交错，因此会有一些调整，领土会有一些变化。” 面对特朗普的“和平愿景”和公开施压，乌克兰总统泽连斯基给出了毫不含糊的强硬回应，他通过社交平台明确宣告，乌克兰不会向俄罗斯作出任何领土让步，他的立场坚如磐石，其法理依据直接源自国家的根本大法。 泽连斯基反复强调，乌克兰的主权底线不容谈判，他直言：“乌克兰领土问题的答案已写在乌克兰宪法上，没有人能够脱离这一点”，这种表态，无疑是对“领土换和平”提议的断然拒绝。 尽管泽连斯基在外交上一直小心翼翼，尽量避免与特朗普发生直接的公开冲突，但他清晰地划定了乌克兰的核心利益红线。 他进一步强调，任何关于乌克兰的和平解决方案，都必须有乌克兰的参与，“任何违背我们的解决方案，任何没有乌克兰参与的解决方案，就是反和平的解决方案，”他这样说道。 这番话不仅是在阐明立场，更是在向世界宣告，任何试图绕开基辅的密室交易，都将被视为对和平的背叛，他还表示，自己已准备好与伙伴们通力合作，以争取一份“真正的”、“持久的”和平。 当华盛顿与基辅的立场形成如此鲜明的对立时，国际社会的目光都聚焦在了即将到来的阿拉斯加会晤上。 一种深切的担忧情绪在乌克兰及其欧洲盟友之间迅速蔓延，他们最害怕的情况，就是特朗普与普京可能在乌克兰缺席的情况下，达成一份既成事实的协议，从而将乌克兰置于极为被动的境地。 这种忧虑并非空穴来风，在乌克兰国内，许多人普遍认为，初步的和平谈判很可能不会有乌克兰的一席之地，这种被排除在外的无力感，与乌克兰士兵和平民对和平的强烈渴望形成了残酷的对比。 然而，事情似乎也并未完全走向定局，就在外界猜测纷纷之时，一位美国白宫高级官员透露，由于会议的筹备工作仍在不断变化之中，泽连斯基最终仍有可能以某种方式参与到协议的谈判中来。 这一信息为紧张的局势增添了一丝不确定性，也为乌克兰保留了一线希望。 最终，这场围绕“领土换和平”的博弈，深刻揭示了在残酷的现实政治与神圣的国家主权之间存在的艰难权衡。 特朗普的方案，无论初衷如何，都挑战了一个现代国际关系的基本准则：一个主权国家的命运，不应由他国在谈判桌上擅自决定。 而泽连斯基的坚决回应则清晰地表明，任何想要获得成功的和平进程，都必须尊重核心当事方的意愿与参与。 即将到来的高层会晤，将成为检验各方决心与智慧的试金石，其最终结果不仅将决定乌克兰的未来，更可能深远地影响整个地区乃至全球的安全格局。
