魏延真的叛变了吗？ 魏延真的叛变了吗？答案是：魏延没有叛变。只是魏延在诸葛亮活着的时候，向诸葛亮提出的许多进攻魏国的计划与诸葛亮正好不一样，而且按照魏延的计划，可能夺取魏国的土地更容易一点儿，只是太冒险了而已，这不符合诸葛亮“谨慎小心”的作派。而在整个蜀国里，只有魏延敢于表达自己的思想，只有魏延是懂军事的，这对诸葛亮构成威胁。 诸葛亮担心：一旦自己死了，一旦魏延掌控军队权力，魏延可能会彻底否定诸葛亮以前的做法；一旦魏延掌控军队权力，一旦打败魏国，世人反过来如何评定诸葛亮？是不是把诸葛亮彻底比下去了？而且七出岐山，七次以“失败”而告终。为了不让魏延后来“成名”，来遮挡诸葛亮的光辉形象，必须除掉魏延。什么时候除掉魏延，只有安排在自己死后除掉他。怎么除掉魏延？必须给他一顶“叛变”（头后有反骨）的帽子戴上，这顶帽子扣在他头上，他百口莫辩，众人不知就里，自然会跟着起哄。 所以，诸葛亮杀魏延，是为了自己死后，自己的系列做法不被颠覆，自己的“美好形象不坍塌”，他诸葛亮必须这么做。魏延错就错在不会伪装，不会等待，不会“难得糊涂”，而是要提前暴露自己的才能，才断送了性命。如果魏延会韬光养晦，像司马懿一样，结局又是一番样子，一番作为。 所以，有一位对三国历史有研究的人写道：“诸葛孔明的形象是文学艺术《三国演义》赋予的，与事实不符。要说孔明为何北伐总是不成功，愿意与司马懿为何不揭穿空城计是一样的道理。北伐只是个政治正确，无可能，只可惜魏延是将，不懂帅。” 悲哉，魏延永远含冤九泉之下，头上永远被贴上“有反骨”的标签。
魏延并没有叛逆之心，后面兵变也只是想自保。魏延对大汉还是有情怀的，只是用兵比较激进弄险，而且掌兵后确实没人能压制住他，稳妥起见还是弄死算了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
魏延之死和诸葛亮关系不大，诸葛亮没有诛杀魏延的计划，有关系的是诸葛亮把大权交给了一个不懂军事的杨仪，魏延不想死就必须杀掉杨仪，马岱为什么执行杀魏延后失踪了？被杨仪当枪使了，魏延之死，加快了阿斗的快速灭亡
别被演义误导，诸葛亮这个人忠心是很忠心的，能力也有那么一点点，但他有个很严重的毛病，那就是用人唯亲，不愿放权。蜀汉实际上是分三个派系的内卷，关羽，张飞为首的元老派，诸葛亮为首的荆楚派，李严为首的巴蜀派系。刘备在生时尚可平衡三派，诸葛亮执政后就只重用荆楚系的人导致跟巴蜀派系的明争暗斗，才不得不不停北伐来转移国内的矛盾。魏延作为荆楚派系的重要武将诸葛亮不但不会杀，平时还是相当重用的。魏延之死纯粹就是诸葛亮的突然离世，同为荆楚派的杨仪与魏延争权的结果，最后杨仪胜利，魏延退出历史舞台。与诸葛亮没有半毛钱的关系。
暗影中的叹息
地摊意淫文，魏延劫杀同僚抢夺兵权是事实，洗个毛
浩泽 回复 09-08 20:06
就是咯，还有一帮傻逼在说诸葛亮这不行那不行，
用户10xxx14
魏延自大狂妄，内心也唯有臣服畏惧诸葛亮，诸葛亮一死，蜀汉根本就没有任何人可抗衡魏延了！想要蜀汉长治久安，魏延是不得不死！
唯心
诸葛亮第一次北伐战场在陇西，诸葛亮最后一战在五丈原，说是北伐，实际是防线不停收缩
用户71xxx92
兽兽，你懂历史吗？满嘴喷粪？
wuyuhua1031
魏延忠于刘备，大耳朵不在了，诸葛还能压制他，蜀汉君主不强，只能搞制衡，不行就谋杀[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
青眼
历史上诸葛亮一直重用魏延，而且也没有遗计杀魏延，那是演义，正史是和杨仪政见不合，杨仪获得了朝廷信任，所以杨仪害死了魏延，诸葛亮生前不到缓和他们矛盾，还说了如果魏延不从，就随他去，并没有说要杀他
青眼 回复 老军 09-14 18:59
是的，一直给他升官，调和杨仪的关系
老军 回复 09-13 15:13
是的，正史上魏延跟诸葛亮关系不差，诸葛亮还处处维护他，不然魏延早就被人弄死了
vmwj838
不怪诸葛亮用人唯亲，因为益州本土只想躺平，不想出蜀。诸葛亮不用荆州和刘备的旧部，根本无人可用，为什么选降将姜维做继任者，就是因为姜维没根基，好制衡益州派
用户10xxx87
诸葛亮算计人一流。只不过打着正义的旗号。
喷毛子加钱喷乌鸡系统扣钱 回复 09-07 14:40
你信瞎编意淫不如信我是秦始皇
琥珀宫
诸葛孔明就是一卑鄙无耻之徒
望穿地球
七出祁山，咋第七次你出的啊，六和七都分不清，你个老六
虎穴
凭魏延的本事，是斗不过司马家的，如果魏延真的掌了兵权，蜀汉可能亡的更快
傑軒 回复 08-20 14:13
谁来都一样，司马懿都是以守为主，司马的目的不是灭蜀国。而是从魏国手里拿到长期兵权。
用户15xxx61
正史诸葛亮并没有安排整死魏延，不过没把兵权交给魏延倒是真的。魏延在诸葛亮死后兵没执行诸葛亮的退兵计划，如此一个对上司不尊，对军令不从的人，你敢把属于刘禅的家底交付给他？换成你，你敢？
福永
打战，比的是综合国力，蜀国实力远小于魏国，失败是迟早的，诸葛亮是想让蜀国多活几十年！[抠鼻]
轩辕雲霄
跳梁小丑，不知所谓
萨菲罗斯
假设魏延拿到军权，完全是他自己说了算。他能罢免刘禅，自己称帝，但他到头来还是斗不过司马懿，而且死的很快。
才华大道
魏延有可能会威胁到魏国，所以，魏延必须死！马谡也有可能威胁到魏国，所以他死了！
鑻蟸
很显然你是游戏玩多了，小毛孩子！！！就东汉三国那环境，刘备家财养十个吕布，你在做什么梦。吕布力量大，吃的也就多。吃不饱，战力大大折扣。就算给你3S武将，实际战力能有A级就不错了。而谋士是能赚钱的，武将是消耗钱的，穷文富武。就吕布那身装备，你给的起吗？跟你三天饿九顿，唯一顿塞牙缝都不够。吕布为什么要跟你，忠你。就算是游戏，没有吃没有好待遇也会降忠诚度，更别说是现实。——而且你了解一下，东汉末年，麴义800先登死士，打退，追杀，公孙瓒3万白马义从。你十个吕布，干的过3万白马义从。那么我3万先登死士的箭雨，你十个吕布顶的了吗？——都说，马上吕布，马下典韦，了解一下，典韦怎么死的
善行天下
小人之心度君子之腹就是小编你呀，历史没有假如，要面对已正事实的历史
岳云
什么叫“小人之心度君子之腹”？这个就是😂
漫漫长路一路有你
扯蛋
随便来个啥吧
诸葛亮北伐的目的就是以斗争争取生存空间，然后发展国力。他自己也清楚失去了主力的蜀汉是不可能打赢魏国。所以才会不接受魏延的计策。才会留下不管他的命令。魏延过于激进根本不懂，这个时候权利真空，就应该以安定内部，让权利平安过度为第一要务。
执着
魏延谁杀的
执着 回复 08-08 15:15
他叫嚣如果当初带军投魏如何
dear 回复 执着 09-13 01:48
我就觉得好奇他怎么说这样的话，他要是敢投魏，手下不把他分尸了才怪。
凉冰
“诸葛亮的形象的演义赋予的”，所以你是要讲三国志？然后又说“司马懿不揭穿空城计”，你这是又说回演义了？你这来回横跳，有意思么？
青眼 回复 09-12 12:57
正史哪来的空城计
那山哥
小便放屁
smart
还漏了马稷，这个大头鬼。
强迫症的水瓶座
虽然我对诸葛村夫没什么好感，但小便的想法太小人了！
用户17xxx74
魏延能打败魏国，这不是天大的笑话吗？[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
小小FOX大耳朵
不重要
弃佛入魔
这也就符合胜者为王败者为寇
东风
领导嘴大
(¨冥狱゛判官
别答案答案了，这东西没有答案，也不是你臆想了说的算
华夏
风险是利润的影子
近朱者
告诉你地摊文学不要看太多啦，你看，傻了吧？
我爱宝贝
他没有反叛为啥要断友军退路，让友军陷入绝境？
冲动人生
历史的教训都是：武将通常都是给文人搞死的！
有幸相遇恰好合拍
魏延真心北伐建功，诸葛北伐巩固权利，根本尿不到一块！[点赞][得瑟][得瑟][得瑟]
路飞
作者能不能别放屁了，你先把蜀汉政权派系搞清楚了再说
ixwg
无论在正史还是小说魏延的行为就是反叛，没的洗。
张三
跟诸葛关系不大，主要还是杨仪这小人！
华夏
魏延死后，才显得张郃在三国后期那么耀眼[静静吃瓜]
用户16xxx36 回复 09-17 13:53
你姓逗吧？魏延死的时候张颌坟头草都多高了？诸葛亮第四次北伐射张颌，诸葛亮第五次北伐病死之后魏延才被杀。[哭着笑][哭着笑][哭着笑]
摇滚史密斯
真搞笑？诸葛亮怕魏延影响自己的形象？先不说诸葛的形象是鞠躬尽瘁，忠于汉室。魏延就凭什么子午道奇谋打脸诸葛亮的谨慎？先不说子午道能不能过去。自己看地图，当时什么路？一打的崎岖的悬崖小路。马车都过不去，你吃什么？就算你能到长安城下，你能干什么？五万人全得死。就算能打下长安，魏延就守不住。五路大军围死魏延。真搞笑，演义看多了。不研究实际地理和正史。
春去秋来
还有这么阴暗的说法
〆 移心ゞ
我敢保证底下肯定有正史哥来教你，什么别被网上的悟道，什么你懂不懂历史？肯定有。你就虚心接受吧，他们都是穿越时空去过东汉末年的。
用户17xxx63
又一个把演义当历史的文坛高手！
用户10xxx66
总结再大问题是呵斗，不是个好领导，下面能力再强都无用！
青眼
你把诸葛亮想的格局小了
风雨无阻
诸葛亮就是个混蛋！！！！！
鑻蟸
呵呵，够一轮箭雨吗？
ORC
魏延不是反叛胜是反叛。
蛋疼的青春
魏延之死是因为党争？