受害者变成施暴者,杨同学给武大上了一课! 武大本以为杨同学拍了5段视频,证据确凿,并且肖同学也写了道歉信,那么给予肖同学记过处分很合理! 可没想到,肖同学患有特征性皮炎,在图书馆的不雅行为只是抓痒罢了! 这就好比一个盲人盯着你看,你以为他是“男凝”,其实他是看不见! 如今,肖同学患有创伤性应激障碍,杨同学和武大都未向肖同学进行道歉! 2年时间,肖同学忍受着网暴和身边人的非议,谁来为他遭到的不公平对待买单?!
扬言要“当面强奸女儿”的民警,一审被判8年。2024年1月的时候,上海一对母女
【6评论】【8点赞】
花生糖
请注意你的措辞,那女的从来就不是受害者,她一直都是加害者,从头到尾都是自导自演,是她一直在拍男生,男生一眼都没看过他,是她一直在骚扰才对,更过分的是,还要把肖同学的母亲送进监狱。
巴豆
请注意你的措词
清风不识字
武大一直也都知道是挠痒,男的比较龟,最后按闹处分了
用户10xxx72
5段视频。真有5段,这是个很重要的证据。我记得有一个强奸案的案例。南方保留了大量与女方认识以来的视频,文字聊天记录。甚至包括所谓强奸的原视频。因为所有的证据保留的太完善,且提交的速度过于迅速,超出了正常人的日常行为。被法院认为是,男生有目的的狩猎女生,男生提交的辩论证据成为证明强奸的直接证据。本来也可以以此进行辩论,从看到男生的不雅行为,到确信没有看错,再到拍下视频,这中间的过程是多长时间?难怪有人说女生盯着男生隐私部位看了两个小时。所以女生的任何辩解都在证明,她在有目的的说谎。因为没有人会相信,一个受到冒犯的女生会因为收集证据的关系,而长时间接受这种冒犯。就好像一个女生被强奸了,她不会因为收集证据而要求强奸犯,再来一次。
白发三千丈
偷拍的视频能做证据,,,武大的法学是这样教的吗?
西凉董卓 回复 08-05 08:14
还是剪辑过的。
用户54xxx04
硕士论文存在学术不端 5大都能层层过审 双一流也就这德行
未休矣
秦姓后人尚且知道“岳飞墓前愧姓秦”,武大的毕业生是否会“学历栏里耻为武”?
总要有个名字
连平息舆论都不提了,彻底变成武大和杨某两个的问题了。
西凉董卓
没看出来她什么时候受害了。
木木木木木
木木木木木  0 这个事件要是早一个月爆出来就有意思了,怕是武大招生大受影响,到明年高考么事件热度早过去了,说到底武大校品不咋滴,校运却真不赖。