两位上将和两位大将。其实那位大将的资历和名气,以及战功,都不如两位上将,两位上将才最应该评为大将。太可惜了。
74师覆灭后,打扫战场的结果把粟裕吓一跳,陈毅:俘虏一个不准放。孟良崮一战后,国
【2评论】【19点赞】
两位上将和两位大将。其实那位大将的资历和名气,以及战功,都不如两位上将,两位上将才最应该评为大将。太可惜了。
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【19点赞】
【2评论】【11点赞】
【1评论】【8点赞】
【2评论】【19点赞】
【17评论】【16点赞】
【8评论】【14点赞】
【6评论】【9点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
用户39xxx76
十大将没有一个可以被上将代替
傅常青
放的啥屁看不明白!
用户15xxx30
胡说
用户10xxx38
左一萧克绝对资历比右一的许光达强多了
123 回复 09-29 10:46
没可能,实际上如果大将有十二个也没萧克的事,除非有十三个或十五个。萧克从1943年到1949年是缺乏表现的。新中国后他也没在非常重要的独当一面的位置上做主官,怎么可能给大将,除非有十三个大将极其以上的名额。因为当初十五个人里面他最终大楷就是十三到十五之间的排名。
天下第七 回复 09-25 09:06
55授衔是综合评定,资历,山头,军功,职务要综合考虑。
神经豚
你在搞笑吗
用户10xxx02
胡说八道!你直接说许光达不就行了吗?
一路风尘
不要瞎说,多看看历史资料
格桑
许光达大将的代表性就确定了大将,萧克可以授上将就是肯定了他的资历贡献。还有谁可以取代陈赓?103缺乏抗战
微风
你不是那年代的人,你只是个捕风捉影的马后炮