“你不是交警，无权扣押我的车！”女子花1600元购买一辆电动车，谁知上路第三天就遇到巡警，巡警说她电动车超标。扣押了她的电动车。女子再三解释，巡警不听执意扣留。女子一怒之下把公安机关告上法庭，要求撤销巡警对她作出的行政处罚，还说巡警没有执法权。女子用9年时间维权上诉，最终法院这样判了！
（信源：石家庄普法——2022-04-02《“你不是交警，无权扣押我的车！”女子状告公安局历时9年胜诉》）
湖南黄丽娟（化名）常年在深圳打工，2009年她买了一辆电动车，谁知车刚骑了三天，就被巡警扣下，理由是，她的车不符合国家标准，所以要予以扣押。
黄丽娟站在路边，眼睁睁地看着巡警将她的新电动车带走，心中涌起的不仅仅是愤怒，更多的是无助与困惑。她喃喃自语：“这辆车才买了三天，怎么就被扣了呢？我做错了什么？”回想起这几天骑着新车上下班的便捷与幸福感，她更是难以接受这个现实。
回到出租屋，黄丽娟反复查看那张处罚通知书，眼神中充满了疑惑与愤怒。她买车时特意选了有正规发票和合格证的车子，怎么可能不合格呢？这个疑问在她心中生根发芽，驱使她决心要讨回公道。
第二天一早，黄丽娟就前往公安局，希望能得到一个合理的解释。然而，每次得到的回复都是冷冰冰的：“你的车确实超标，不能退还。”时间一天天过去，她的心情从愤怒逐渐转变为坚定的维权决心。她咬牙攒钱，聘请了一位律师，将公安局告上了法庭。
然而，初审的判决结果让她心灰意冷，法院驳回了她的诉讼请求，认为公安局的处罚合法有效。黄丽娟没有放弃，她坚信自己是正确的，继续上诉。在接下来的几年里，她一次次站上法庭，每次都满怀希望，但每次都失望而归。法官们总是告诉她：“原判决认定事实清楚，适用法律正确。”
黄丽娟不相信这是一道无法跨越的鸿沟，她坚信正义终将到来。她的坚持终于在2018年迎来了转机，高级法院同意了她的再审申请。这一次，她在法庭上提供了充分的证据，证明自己的电动车完全符合国家标准。而公安局则坚持认为她的车超标，并引用了一个未公开的通告作为依据。
庭审中，黄丽娟心潮澎湃。她不仅要证明自己的电动车合格，还要面对公安局的重重证据和说辞。这些年里，她查阅了大量法律资料，了解了巡警和交警的职权区别。她在法庭上指出，根据《道路交通安全法》，只有交警才有权处理道路交通违法行为，巡警扣押她的电动车属于越权执法。
最终，法院作出了令黄丽娟欣喜若狂的判决。法院认为，公安局提供的证据不足以证明她的电动车超标，且引用的通告未依法公示，不能作为行政处罚的依据。同时，巡警在称重过程中黄丽娟并不在场，证据不具备可信度。因此，法院判决撤销公安局的行政处罚，并责令其在判决生效后七日内返还黄丽娟的电动车。
听到法官宣读判决的那一刻，黄丽娟的泪水夺眶而出。这九年的艰辛与坚持，终于得到了回报。她心中那股压抑已久的委屈与愤怒，终于得到了释放。然而，公安局却告知她，电动车已经不知去向，只能赔偿她1600元购车款。
尽管没有拿回电动车，但黄丽娟并不后悔这九年的坚持。她用行动证明，公权力并非总是正确的，当它出错时，每个人都有权拿起法律的武器维护自身的利益。这不仅是为她自己，更是为所有像她一样遭遇不公的人们。
黄丽娟的故事引起了广泛关注与讨论。有人认为，为了一辆电动车坚持九年不值得，但更多人被她的毅力和勇气所打动。她的胜利不仅是对公正和法治的坚守，更是对公权力的一次有效制衡。她的经历让人们重新审视法律的力量和公民维权的重要性。
这九年的维权之路，黄丽娟经历了无数波折与挑战，但她始终坚守正义。这不仅仅是一场关于电动车的官司，更是一场关于公民权利和法治尊严的斗争。黄丽娟的胜利，是对所有追求公平正义的人的一次鼓舞。
用户10xxx34
贫民有九年时间打官私，一件小事贫民就要打上九年，如果大一点的可能打上九十年也打不了吧。
用户12xxx14
搞了九年，赔了1600，这些年耽误的人工费，精神损失就算了？应该赔九万。
用户12xxx82 回复 12-20 13:50
正确赞同[点赞]
小王
巡逻警察的确不是交通警察，没有对交通工具的执法权，该警察必须是违法乱纪的行为
弥勒佛 回复 12-19 23:41
我都退休了你还搞！不退休你还赢不了呢。
用户67xxx22 回复 12-20 09:45
有个警种叫交巡警，意思是交警巡警的事都能管，一般来说巡警不会吃饱了撑的去管交警的事，所以此案应该是交巡警，而不是巡警
用户11xxx38
超标为什么可以出厂，为什么店里可以卖？
大黑脸
只是归还电动车，没有责任人被处罚
云展仙境 回复 12-20 17:38
责任人早已病死了，没了
SS 鲨鱼叔叔
9年车子都被卖了吧
金哥
她九年用自己的时间去申诉，巡警九年用工作时间和她周旋应对。谁输谁赢一目了然
大漠孤烟 回复 12-20 08:30
巡警用九年时间周旋，是能领工资的，个人这浪费的九年谁给发工资
沧海
这么简单的官司打9年，不知道是在膈应谁？
生活的无奈
得王教授出来教训他们
用户18xxx55
电瓶车太普及了，与基层老百姓生话生产密不可分。有人看出这点，打着整顿交通的旗号，挑拨人民与政府的关系，用心太险恶。
风起沛水
应该申请国家赔偿
泽九
9年判赔1600百元还不如不赔，恶心人。
风吹裤衩屁屁凉 回复 12-19 20:16
如果真赔1600百元，也可以[拍手][拍手]
老色批
这小事9年才搞定，打官司多难
用户13xxx15
关键是，生产厂家没错，销售也没没错，买的人居然不合格了
用户67xxx22 回复 12-20 10:03
专家：可以生产，可以销售，但你不可以买来做违法的事！[滑稽笑]
林辕沐隅
正义来的太晚了！
超神平凡
这种女人不能惹
非君^_^不娶
关键是超标的电动车怎么等老百姓买了后才超标呢？
洋
为什么要九年
知足常乐
电动车超标？为何不从源头抓起？产生厂家，销售商为何不去好好把关？
用户97xxx31
这娘们是个狠人啊[点赞][点赞]
翔天
赢了官司，输了人生。人生有几个九年
用户10xxx26
应该是厂家出头和他们打官司
一笑而过
不追责之前的法官❓
清强2014
9年前就有新国标了吗！
品味人生
好女子，不到黄河不死心，不撞墙头不回头，坚持就是胜利
用户67xxx22
个人认为法院判这女的赢是觉得浪费太多公共资源了，原因嘛，反正在9年前我就没见过不超标的电动车，9年啊！让她赢吧！
用户11xxx62
知法犯法的代价太小了。要追究责任部门或人员责任，给补偿，还不能低。。
用户15xxx51
奇迹
小石头
扣押车辆丢失的，应该按10倍价赔偿，这样才能保护公民的权益。
maliho2005
天下之大无奇不有……
第六季
严惩违法乱纪
踏雪寻梅
产品如果不合格，为什么允许生产？为什么允许销售？为什么发合格证？为什么只查消费者？
用户11xxx94
私人财产受法律保护
用户10xxx02
欠银行的钱早就判了执行了，三个月搞定
用户10xxx81
律师还是不行，必须赔偿9年上下班通勤费用。
用户10xxx53
赔偿精神损害赔偿，及6年劳务费1600万美元
用户10xxx35
九年后的一千六还是一千六吗
涛哥loveyou
就当被咬了
用户16xxx38
十几年前有超标电动车了？
老纳法号绝尘
为了1600用了9年的时间，岂是一个轴字了得。
用户10xxx30
九万都不夠
用户13xxx27
重点也来了，电动车在公安局失踪了？继续努力告它。