2023年6月，湖南郴州，男子在乡下建一栋三层半的楼房，和包工头说好包工不包料，于是，包工头就联系小工头，叫他叫人砌砖，工具由自己提供。不料在建房的过程中，小工头不慎从三楼坠落，造成十级伤残。后因赔偿问题无法达成共识，小工头便将包工头和男子一起诉至法院，要求赔偿损失共计20余万元，法院判了。
（案件来源：湖南省桂阳县人民法院）
邱云松计划在家乡建造一栋三层半的小洋楼，并与郭建口头达成了“包工不包料”的协议。随后，郭建委托汤浩负责组织施工。然而，在施工过程中，不幸发生了，汤浩从三楼脚手架坠落，导致右膝关节严重受伤，被评定为十级伤残。
汤浩的医疗费用高达5.21万元，郭建初步赔偿了3.9万元，但汤浩认为赔偿金额不足，要求追加赔偿。双方协商无果后，汤浩将郭建和邱云松一同告上了法庭，索赔金额超过20万元。
法院经过审理认定，邱云松与郭建之间构成承揽合同关系，而郭建与汤浩之间则形成了劳务关系。根据《民法典》的相关规定，定作人在选择承揽人时若存在过错，需承担相应的责任。同时，《建筑法》也明确要求三层以上的建筑施工必须由具备专业资质的人员进行，而郭建并不具备这一资质。
此外，法院还发现郭建在施工过程中未为高空作业提供必要的安全防护措施。而汤浩作为经验丰富的建筑工人，虽然对高空作业风险应有充分认知，但在操作中也存在疏忽，这也是事故发生的原因之一。
经过仔细核算，汤浩的各项损失总计达到了23.73万元。法院根据各方的过错程度作出了公正的判决：郭建承担60%的责任，赔偿10.33万元；邱云松因选任过失承担10%的责任，赔偿2.37万元；而汤浩自身则需承担30%的责任，相当于7.11万元的损失。
这一案件不仅凸显了农村建房中的潜在法律风险，也提醒了房主在选择承包人时需严格审查其资质，承包人则必须遵守安全规范，施工人员也应严格执行安全操作规程。此外，案件还强调了书面合同的重要性，明确约定各方的权责可以减少纠纷的发生。
法院的判决体现了对各方责任的合理认定和分配，既考虑了郭建作为直接用工方的主要责任，也考虑了邱云松在选择承包人时的过失，以及汤浩自身的疏忽。最终裁定的赔偿比例反映了法律的公平原则，对此案的各方当事人都具有警示作用。
此案例对农村建筑行业具有深远的警示意义，它强调了规范操作和风险防范的重要性。它提醒相关各方在进行建筑活动时，必须充分重视法律风险，严格遵守相关法规，采取必要的安全措施，以避免类似事故的再次发生。
对于这件事，我认为法院的判决是公正合理的，既维护了法律的尊严，也保护了各方的合法权益。同时，这一案例也提醒我们在日常生活中要增强法律意识，规范自己的行为，以免陷入不必要的法律纠纷。
